业务流程管理(BPM)对中国企业来说,并不算是太新鲜的名词。但在目前选择BPM的客户中,基本上都是年销售规模在五个亿以上的大中型企业,而中小企业要么直接选择了ERP,要么还没有把管理信息化提上议事日程。
那么,BPM究竟能为企业带来哪些好处?是什么因素影响了中国的中小企业选择BPM?IDS Scheer集团的中国区副总代理那克夫解答了这些疑问。根据2004年初美国Gartner公司的报告,德国IDS Scheer集团提供的BPM解决方案已经连续六年排名世界第一位。
房地产企业想建造一套市场畅销的欧式花园别墅,这可以看作是他的目标;建筑公司根据图纸去承建施工,这是生产实践;设计公司根据这个目标设计建筑图纸的过程,则是其中的流程。BPM实际上就是一个承上启下的中间环节,它把决策层制订的战略目标贯彻到底层的生产环节去实现,是属于战术层面的。
如果企业制订出行之有效的BPM机制,通过整合流程的设计、实施和控制的完整周期,持续改进就能达到既定目标。
其实,企业只要正常生产就存在流程管理的问题。通过BPM可以把好的流程固化推广,把不好的部分剥离出去。这样等于是理顺并且优化了各个工作环节之间的上下游关系,减少了不必要的成本损耗,并且节约时间,提高效率。
在做流程管理的时候,咨询顾问只是把项目的理念和应用的方法教给企业经理人,特别是中高层管理者,最终要依靠他们自己去分析、整合。
是否要选择BPM,和企业规模大小并不是直接相关的,而是要考虑企业经营模式的复杂程度。小企业由于流程不规范造成管理混乱的例子比比皆是。现在中小企业普遍有”头痛医头,脚痛医脚”的心理,比如库存有问题先上一套库存管理软件,财务有问题就先选一套财务管理软件等等,没有整体贯穿的流程管理意识,所以业务运行不能上到更高层次。
有的企业小,产品比较单一,业务模式单调,那么流程的确会简单一些,这不容否认。但需要有发展的眼光,BPM也是不断随着企业的成长在发展的。现在世界上每一个行业都有相应的BPM模板可以参考,包括人员、IT系统的配置以及相关的供应链如何管理等等,中小企业可以借鉴这些成熟的业务模式,少走些弯路。
ERP起到的作用,是通过IT手段加速业务流程运转,是一个加速器的角色。它一旦做起来,等于是固化了企业现有的流程,那如果这种流程本身就存在缺点,以后再想改变就很困难了,而且流程不畅容易造成战略贯彻上的断层。所以在ERP之前先优化业务流程是非常必要的。甚至有些企业做了BPM之后,并不继续上ERP,因为它只是加快了BPM的信息流量。特别是有些小企业,哪怕你完全手动管理也没有问题,这只是速度上的差异。
而做好了BPM再去选择ERP解决方案,可以达到量身订做的效果。这也是为什么BPM常被称为是ERP的”基石”。实际上我们做BPM的后续工作,就是站在企业的角度,根据流程分析得来的量化标准,帮助他们选择合适自己的ERP解决方案。
所谓”流”程,它是一个动态的过程,很多节点连在一起。而国内大多数企业员工工作时,都把自己看作是一个孤立的点,好像谁和谁都没有关系。做BPM需要让员工了解他的上下游都在做些什么,彼此有什么联系。让他知道他自己的工作效率会影响到下一环,而他的工作顺利是来自上一级的保证。这样不仅有一种互相督促的作用,也能够提升团队协作。
企业把BPM当作一个项目来做,过几个月以后就放在那里不管了。这其实也是通病。事实上,只要企业存在一天,就有流程管理的问题存在,是每天都伴随着你的。企业的高层领导应该首先给予强有力的支持,然后建立一支专门管理的核心队伍,并且把BPM和企业的IT、人力资源以及知识管理作为一个整体结合起来实施。
我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。
我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!
【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】
微信公众号
TechTarget
官方微博
TechTarget中国
相关推荐
-
AWS PaaS来也:炎黄盈动为业务流程管理带来无限价值
随着容器、微服务等技术的使用,企业的应用程序也变得越来越趋于组件化;同时,为了这串连起这些组件,开发人员却需要 […]
-
在iBPM和BPM间做选择 不一定非此即彼
大多数系统都有一样的能力,在很多人看来,除了BPM或者iBPM这两个标签以外,实际上它们之间并没有任何区别。
-
Red Hat披露更加架构驱动的BPM模型愿景
Red Hat的一个更加结构化的BPM设计方案有望搭设应用开发界与业务流程管理的桥梁,让企业架构师、开发者和业务侧的人更快速更容易地实时新的业务流程。
-
SOA治理模型核心:人
治理在IT领域非常关键,但是很多时候企业的做法往往太过单向,企业SOA治理模型往往忽视了所有部分当中最关键的组件:人。