近期的一份研究报告，给出了与一般观点相左的结论，性能并不是HTML5面对的主要问题；相反，性能分析和调试工具的缺失，以及缺少某些特定API才是它的最大问题。

VisionMobile对全球超过6千名开发者进行了调查，分析了超过3万款Android Play中发布的应用，评测了42款HTML5框架和工具，并就移动HTML5与原生应用之争的话题，访谈了32位顶级专家。最终，VisionMobile对此进行总结，发表了研究报告《HTML5如何与原生应用竞争？》。以下是该研究中的一些最重要的发现。该报告划分出四类适合HTML5应用的主要市场路径：

• 移动浏览器——针对移动设备开发，适合运行在移动浏览器环境中的Web应用或网页。
• 原生应用包装——将Web应用封装到原生应用中，并通过应用商店发布。
• Web到原生转换——使用JavaScript编写应用，并编译为原生应用。
• 原生的JavaScript API——针对原生支持HTML5的平台编写应用，例如Firefox OS、Windows 8和chrome OS这样的平台。

该报告中的重要发现包括：

• 61%的开发者针对移动浏览器进行开发。
• 在美国区Android Play的应用中，63%的应用无法使用HTML5针对移动浏览器开发，因为浏览器还没有实现这些应用需要的某些API 。
• 在美国，37%的Android应用可以使用HTML5实现，而如果浏览器能够增加电源管理和WiFi相关API，那么这一数字将能够上升到58%。
• 39%的开发者通过移动浏览器之外的其他三种市场路径创建HTML5应用。
• 在美国，49%的Android应用可以使用原生应用封装的方式；63%可以使用Web到原生转换器的方式；而98%可以使用JavaScript的方式。

下图展示了HTML5吸引人的地方：

而下图展现了开发者对HTML5的抱怨：

许多开发者认为性能是HTML5的主要问题，但是在采访过这一领域的许多专家后，报告的作者认为性能是个“伪目标”，因为性能会随着硬件的更新换代、JavaScript编译器的升级、Asm.js等可选项的涌现等原因，而自动得到改善。在这些专家看来，首要问题与政治有关，更确切的说，由于主流浏览器供应商同时也是移动OS供应商，因此他们热衷于通过各自的应用商店来分发应用。Google鼓励原生的Chrome应用，Apple似乎打算实现最新的HTML5标准，但“却遗漏了性能相关的API，例如WebGL。”同样地，根据这份报告，HTML5的神话之一，是开发很简单；但实际上开发很难——因为缺少充足的调试和性能分析工具。

在美国区的Google Play中，应用程序最常使用的API是：

目前的HTML5 API标准的状态，以及浏览器的支持情况，如下图所示：

如果某些特定API能够得以实现，那么对不同的市场路径造成的影响如下表所示。表中展现了如果拥有这些API，使用HTML5开发的应用数量将会上升的比例：

针对HTML5领域，这份报告总结出的若干观察和推荐如下：

• 浏览器应该实现更多的HTML5 API，首先从电源管理和WiFi开始。开发者应该推动浏览器厂家实现更多的API。
• 原生JavaScript应用需要标准化打包解决方案，以便实现一次打包就能在任何支持的平台上部署的目标。
• 应该开发设备身份识别API，以减少与cookie和隐私相关的恐惧。
• 开发者需要能够更好地获得HTML5相关知识，包括HTML5能够提供哪些能力、真正的优势和缺点。
• 应该开发调试API，以便创建一系列调试工具。