人们希望无论他们什么时候需要，都可以访问信息，而去年HTML5恰恰帮助了他们，通过移动平台实现了此事，据John Elliott说，他是Accenture Mobility的产品开发，管理总监。软件专家也同意，指出HTML5的巨大成功已经造成了一个热门问题：是时候与本地应用说再见了？

　　

HTML5赢在哪里

　　一旦HTML5应用开发出来，它可以运行在多个平台上，因此而为组织节省的时间和金钱。这就是为什么HTML5的拥护者喜欢它胜过本地应用的原因之一。喜欢HTML5的其它原因：

• 开发阶段的成本要比本地的低
• 可远程更新新的功能
• 移动网站和应用之间的功能差距较小　　

什么时本地应用较好

　　尽管HTML5可以交付的所有好处，有些时候与本地开发相比，它并不是一个好的选择。Gartner研究机构总监Gordon Van Huizen解释了原因：“例如，当你需要访问硬件加速图形时，或者你需要与移动flex功能的强大集成能力时。”

　　本地应用开发的优势如下：

• 通常不需要网络连接进行操作
• 跨平台提供一致的体验
• 比HTML5更灵活
• 对于许多多媒体服务有数字版权管理(DRM)
• 在速度至上的地方能很好的实现　　

什么时候HTML5和本地应用都没有意义

　　也有一些场景下，HTML5和本地开发都不是好的选择。在此种情况下，混合应用开发方法可能是最佳解决方案。OpenMobster的CEO Sohil Shah认为，对于那些既擅长HTML5，也擅长JavaScript的开发人员来说，混合应用开发是一个最好的选择。“混合应用本质上就是本地应用，但是使用HTML5技术编写，并集成了本地运行时，因此它在两个领域中是最好的，”他说。

　　Elliot还指出，混合应用确实存在一些好处，且在移动应用开发世界占有重要位置。“采用混合方法，应用的大量部分是通过web技术编写，但在HTML5的包装下，有着本地代码的部分，这样开发人员可以重用的HTML5层，来运行在本地代码之上，从而利用所有平台的最好功能，”他说。

　　虽然那些没有公开混合移动应用的开发人员希望加快速度，但是却不打算完全接管此领域。来自Gartner的研究表明，因为在未来几年里，混合应用将会包含大部分的企业移动应用，届时HTML5将会是最常使用的一门语言。

　　是否使用本地的、HTML5，还是混合移动应用，是一个具体的商业决策。没有哪种解决方案是放之四海而皆准的，因为需求、目标和资源，根据组织和项目的不同面不同。Elliott说，那些承担了移动项目的人，需要关注他们自己的特定目标，从而决定什么是最好的。

　　“没有使用企业应用，或者如果体验不如用户预期的那样，需要重新设计时，那么成本问题将会很严重，”Elliott说