所谓一步错步步错,如果企业在规划BPM伊始,就是循着错误的目标前进,那么需要改变所有与流程有关的岗位、在错误的目标上浪费时间、没有获取正确的资源、遍寻关键信息,从而造成决策失误、技术解决方案因无法融入企业而成为摆设等问题都会随之而来,让企业烦恼不堪。
一般而言,企业会制定整体的流程改进计划,在拟定好方案后,把需要优化项目的负责人与团队召集起来,从重点项目开始优化。然而,作为方案的一部分,每个团队的流程负责人都可能对方案有意见,都无法确保这些项目能成功。这时,企业就不得不回到原点,统一大家的意见,重新分配执行计划以及流程负责人、根据各团队、各岗位的需求,改写项目方案,再进一步执行。周而复始,部署BPM就成了浪费企业资金、浪费团队时间、失败率高、风险大的项目。
因此,为了规避这些问题,让BPM能成功的在企业中发挥价值,企业在部署BPM之前,需要做一系列的准备工作,抓住企业既有“矛盾”的关键点,提升部署BPM的成功率。
明确业务需求
企业可以通过诸多途径来获取一个明晰的业务需求,不过最重要的有三点:与企业战略一致、有侧重的优化项目、有一个高度负责的决策者牵头项目。紧跟企业战略目标,随时根据目标调整流程需求,在帮助企业实现战略目标的同时,又可以得到来自企业的资金、人力、物力等方面的支持。而有侧重的优化项目,可以让企业从点到线、从线到面,有轻有重、有条不紊的进行单个项目的推进,进而构建全面覆盖企业的流程管理软件。最后,领导的支持是项目成败的主要因素,决策者的态度对项目的推进有着重大的影响。因此,一定要有一个在企业内有话语权、有责任感又高度重视项目的人牵头,来保证项目的成功。
制定完善的项目方案
这个项目方案必须要包含几个问题:当前的挑战、客户信息、详细的日程表、2-3个可以修改计划和监控进程的负责人、审核、短期和长期规划、跨部门的协作团队。只有这些问题得到解决和明晰,BPM才能逐步推进,企业才能实现用BPM解决流程管理问题的目标。
明确项目负责人
前期的问题调研、设定目标、组织团队,中期的项目推进,资源协调以及后期的系统优化等问题,都需要负责人的跟进。尤其是,在整个项目的运作中,需要负责人协调人力、财力、物力等资源,对各部门负责人、员工进行沟通协商,让BPM能更好的融入到员工的工作中,需要负责人对整个项目进行把控,最大化发挥BPM价值。因而负责人角色的重要性不言而喻。
当然,要想BPM的项目能在企业中部署成功,并发挥最大的效益,以上只是企业需要解决问题的一小部分。不过,却是企业不能规避、必须要在项目启动前解决的问题,否则,人员权责不明晰、员工抵制、人力物力财力等资源匮乏、结果和预期差距甚大、BPM“华而不实”,无法解决企业当初遇到的问题等将会阻碍项目推进、削弱项目价值,最糟糕的是,企业很可能要面临项目失败的结果。
我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。
我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!
【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】
微信公众号
TechTarget
官方微博
TechTarget中国
相关推荐
-
AWS PaaS来也:炎黄盈动为业务流程管理带来无限价值
随着容器、微服务等技术的使用,企业的应用程序也变得越来越趋于组件化;同时,为了这串连起这些组件,开发人员却需要 […]
-
Red Hat披露更加架构驱动的BPM模型愿景
Red Hat的一个更加结构化的BPM设计方案有望搭设应用开发界与业务流程管理的桥梁,让企业架构师、开发者和业务侧的人更快速更容易地实时新的业务流程。
-
SOA治理模型核心:人
治理在IT领域非常关键,但是很多时候企业的做法往往太过单向,企业SOA治理模型往往忽视了所有部分当中最关键的组件:人。
-
地理位置与移动BPM:一种自然的延伸
你是不是把地理位置当作自己移动BPM战略的自然延伸?Steve Weissman探讨了地理位置对业务流程的价值。