虽然业务规则管理系统（BRMS）工具已经很成熟，但并不是所有的工具都一样。企业架构师和开发人员有大概20种BRMS产品可供选择，分别为大型供应商、开源项目、独立平台和集成套件。专家声称它们之间功能区别有限，但价格是最明显的区别之一。

产品间的竞争已经变成了供应商关系或者价格上的竞争，Forrester分析师John Rymer说。”大家的功能都差不多，不一样的只是价格，供应商，或者.NET和Java的区别，”Forrester的副总裁和应用开发和发布的首席分析师Rymer说。

通常来说，公司会根据已有环境或者所在市场来选择业务规则管理工具，Rymer说。比如，InRule提供了最丰富的.NET选择。IBM和Red Hat（JBoss）在独立产品里有最强的功能组合。一些财务公司喜欢FICO Blaze Advisor。寻求简洁的公司通常会选择Open Rules，它允许用户将业务规则保存在Google Docs或者Excel电子表格里。只有有限几个供应商提供BRMS。下面是评估BRMS工具需要考虑的方面。

验证供应商路线图。虽然BRMS产品有很多相似之处，在分别评估的时候还是要小心，Rymer说。需要了解供应商的路线图。该供应商是否会继续投资开发更多的功能？“只有当供应商的方案满足需求时你才会满意。”他说。

另外还需要考虑产品的扩展能力，Rymer说。所选择的产品需要能够支持扩展到多个规则集、多种使用场景和大量用户。“一些供应商相比其他供应商在大规模部署上更有经验，”他说。

衡量BRMS产品的花费。很多公司基于费用高低来选择BRMS产品。在这个领域这么做不算糟糕。“如果某个产品性价比很高，为什么要买更贵的？”Rymer说。

IBM的BRMS生产线，叫做 Operational Decision Manager(ODM)，提供非常丰富的功能集，价格也相对高，Rymer说。对于很多公司来说，选择这样的产品可能是杀鸡用牛刀，他说。在一些情况下，低价的开源产品的商业版可能就足够了。另一方面，咨询师Justin Phillips说，IBM ODM套件适合需要更多分析和复杂事件处理能力的公司。“可以查看不同的数据流，基于规则采取动作，”BP3 Global Inc. 的资深业务规则咨询师，Phillips说，这是一家业务流程管理（BPM）咨询公司。IBM的分析，以及广义的分析，仍然是BRMS的新领域，他补充道。

Red Hat的JBoss是开源BRMS工具Drools的商业版，而Open Rules是纯粹的开源软件。这两种产品都有管理工具和其他功能，从而具有一定的竞争力，但是不及IBM、Corticon或者FICO的工具功能强大，Rymer说。

“开源规则引擎和规则管理套件打算更为关注开发人员，”Gartner的BPM方向的研究经理，Rob Dunie说。虽然一些平台提供了社区版本，大部分还提供了为支持付费的企业版本，这会有碍于成本减少，但是如果BRMS是至关重要的应用程序的一部分，这样做就很有用，他说。

在购买前深入理解用户。Dunie认为确定目标用户在决定购买BRMS产品时非常重要。一些工具更关注单个开发人员，允许终端用户处理格式和可视化组合环境，来创建、测试、模拟、管理和监控软件。另外一些工具更关注IT开发人员，可能只提供API，而没有模拟、测试和集成功能，他说。

需要关注性能和平台。企业最后需要的东西是服务层，它可以降低被频繁调用的决策的速度，或者使用海量数据。在这些情况下，可能将业务规则实现成服务就不是最好的方式，而不如直接使用API做集成，Dunie说。

另外，还需要考虑平台。大部分工具是基于Java的，一小部分工具使用.NET，Dunie说。

最终，对于可能只会在实现中使用这些产品的企业架构师和开发人员而言，考虑业务需求和最终用户是最好的方式。性能、环境以及费用也很重要，但是能让业务用户改变规则就已经很好了。