当实施应用安全项目时,PCI DSS是否是充分的指南?组织是不是应该采取托管PCI合规清单以外的措施?
支付卡行业数据安全标准(PCI DSS)列表清单是一个不错的开始,但它不可覆盖现代企业中所有的应用安全问题。现在努力于安全方面的项目经理希望咨询PCI DSS指南,以及一些相关的安全标准,专门深入研究应用安全。谨记,PCI DSS只专注于信用卡,它可能并不适合所有组合的信息安全。
PCI DSS是信息安全的规范框架,它并不是必须特定在应用安全上。PCI DSS的12条标准的真髓是,拥有一个安全的环境来保护敏感的持卡人数据。这些标准由安全策略强制执行,并由不断出现的漏洞管理和安全测试支持。在某种程度上,这正是组织应用安全项目所需要的。然而,应用安全需要更多的细节,而不是一般的信息风险管理建议。
并于改进应用安全项目的一个最好的做法是,审查并遵循PCI安全标准委员会的付款应用数据数据安全标准(PA-DSS)。PA-DSS比PCI DSS更以应用安全为中心。它更加深入到应用安全架构中,特别是一个PA-DSS需求概括了特殊安全控制,来创建并维护安全应用 。
总的来说,PCI DSS对管理信息安全提供了良好的指导。PA-DSS与特定的PCI DSS需求一起创建了整个安全项目。如果你正在寻找另外通用的应用安全框架,我建议OWASP的前十名,和它相关的项目。
充分的应用安全对于不同的人和企业有不同的意义。最后,你需要把应用安全看作是信息安全的子集,确保适当的流程和人员都能持续地参与进来。
我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。
我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!
【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】
微信公众号
TechTarget
官方微博
TechTarget中国
相关推荐
-
什么是应用安全开发的最佳实践?
对于移动开发人员来说,什么才是最重要的应用安全最佳实践?看看安全专家Kevin Beaver给出了怎样的答案。
-
软件安全专家并非都靠谱 实践才是硬道理
近期一项调查显示,软件专家能够对应用安全的概念有基本了解,但是,他们却无法修复由此所引发的安全问题。
-
如何阻止基于表单身份验证的攻击?
我一直在努力缩小有人攻击我的基于表单身份验证的web应用的机率。我知道我无法控制连接应用的人,但我要怎么做才能阻止攻击,并锁定用户的帐户?
-
漏洞测试 第三方应用安全必不可少
随着开发人员引入越来越多的第三方软件组件和合作伙伴API,但对此我们双没有直接的控制权,这样我们如何测试第三方应用的安全性?