过时只是一个直觉，并不是现实。SOA并没得到过多的新闻关注，这一点是事实；这主要是因为这项目技术经达到被认可、有价值的状态了。

此外，认为SOA过时和SaaS风头正盛是否意味着这两类软件架构师彼此是互斥的；实际上并非如此。

这两个术语都涉及到软件开发和交付的架构、方法。SOA是代码、对象和数据之间交互的蓝图，它可能分布在多个（并独立）的平台上，作为应用程序的构建块（服务）。

事实上，SaaS是SOA的特殊实现。SaaS的主要区别在于没有应用的一部分是真正存在于客户工作站中的；它通常通过浏览器整体，无缝地交付。在SaaS中，应用框架和保护壳如同应用程序的其它组件一样分布着。

没有SOA，SaaS就不存在。它已经不在过时，不比任何基础技术差。对于RAM和HDD我们讨论的并不多，但他们仍是基础硬件技术不可或缺的一部分。他们并没有过时；我们只是对他们的讨论没有那么多了。他们有效、他们可靠，他们不可或缺，他们只是不再新了。

SOA和SaaS都是云迁移中有价值的一部分，云中应用、对象和数据存在于远离本地的服务器中，因此对于SaaS实现的兴趣就如潮水般，与基于的SOA形成对比。他们一起提供了高性能、可靠的方法给应用程序、对象和数据沟通，所有这些都是独立的平台。最终他们提供了混搭的、交付了强大的应用和丰富的数据给桌面或移动设备，这一过程完全透明。

用户永远不会知道部件来自哪里，以及什么样的协议允许他们的相互通话。这是因为遗留SOA是内嵌于SaaS中的，而且它向业务应用开发者承诺了崭新的选择和工具；这些工具不太关心他们是运行在Windows还是Unix，是桌面、平板还是智能手机。