近期最劲爆的科技头条：“英特尔宣布将以每股48美元现金收购安全软件公司McAfee，此笔交易总值将达约78.6亿美元。”在很多人眼中，英特尔是一家优势在芯片方面的硬件厂家，而McAfee则是一家在安全解决方案见长的公司，两者的合并能催生什么化学反应，收购之后的项目盈利情况能让英特尔收回投资，都值得去探究和观察。

　　英特尔一直在做软件

　　按照国外媒体的报道，英特尔诠释的收购理由：英特尔公司目前的安全服务不足以覆盖手机、电视、ATM以及其他可与网络连接设备的安全隐患。该收购将整合安全软件与硬件两项服务，从而大大加强个人用户、企业和政府设备、服务器以及网络的安全性。

　　英特尔在科技业是个庞然大物，以往大家都被他在处理器领域的光芒所吸引。其实英特尔在软件方面早有布局。英特尔软件与服务业务在我看来是比芯片业务潜力更大的。我们在北京2010春季IDF上高调启动的MeeGo项目上可以管中窥豹，其中最核心的理念就是建立跨平台的开源软件产业链，开发者在售卖平台上可以像电脑、手机、汽车、手持设备、智能家居等多平台的用户销售自己的软件。

　　随着芯片性能的高速提升，未来几年中一部智能手机的计算能力，就有可能满足我们日常的使用要求。加上越来越高速的网络互联能力，如果单单是拘泥于传统电脑业务，那么确实会存在很大的前景问题。从利润贡献的角度来看，IBM、惠普的软件与服务业务都是高利润项目，所以英特尔向高利润的软件行业渗透其实也是情理之中的事情。

　　云计算风潮是诱因

　　云计算是目前IT产业内最热门的话题，我对云计算的计算能力一直深信不疑，但对云计算的安全问题始终心存疑惑。安全问题是个久谈不衰的话题，我认为随着数字化、网络化进程的深入，来自安全方面的威胁也越来越严峻。

　　我对杀毒行业了解不深，于是请教了身边数位专门从事安全软件方面的专家，他们对McAfee的评价大致如此：杀毒软件产品的品质处于同类软件的中上等水平，针对企业级用户还提供硬件防火墙，针对银行等特殊行业有完整的解决方案，由于近期收购了做手机安全的公司，从而在产品线的布局上显得比较整齐。

　　在我来看，跨平台的安全解决经验，是McAfee被英特尔所看重的，这也与英特尔的MeeGo项目殊途同归。靠卖硬件只能获得一次销售收入，而靠安全软件和应用方案，是可以获得长期的、持久的利润来源。而且英特尔和McAfee的合作，让人很容易想到一个叫“软硬兼施”的形容词，但我来看，要在安全方面实现软硬兼施难度惊人，目前英特尔在多核处理器领域的软硬兼施都做得不太理想（最典型的是软件对4核及以上处理器优化严重滞后），所以指望一个新收购进来的公司能高效协同，我认为短期内是不现实的。英特尔这笔收购，其利益回报可能要在相对长久的未来才能够体现。

　　数据安全的威胁在增大

　　现在安全问题是整个IT产业面临的巨大挑战，我始终认为在目前的条件下，像军队、政府、大型企业的敏感资料是极不适合做数字化、网络化归档的。如果用战争艺术的角度来看，一般都是攻方有利，而在安全防范领域更是如此。如果从成本上考虑更是如此，发射一枚攻击导弹价值可能只要几十万美元，而要打掉这颗飞来的入侵导弹则需要花费十倍乃至更多的金钱。

　　现在廉价黑客工具的泛滥以及人们的安全防范意识淡薄，加之软件大量存在的安全漏洞，我认为每一台连接在互联网上的设备，其数据安全都存在着巨大的隐患。如果没有足够的把握和材料，不将数据和资料网络化是最简单易行的办法，所以我不觉得安全软件的时常会无限扩张。

　　以360、微软为代表的免费杀毒提供者，其实已经开始尝试改写杀毒市场固有的游戏规则。未来在安全软件的收费模式上还存在着太多的变数。从短期内的盈利角度来说，我认为英特尔收购McAfee的现金代价是巨大的。但从英特尔以往的决策风格来判断，基本上可以排除英特尔收购仅仅是一个单纯的投资性项目的可能。

　　恩格斯曾经说过，人类在工业化进程中的每一次进步，都会播下自然对人类报复的种子。而无休止的数字化和网络化，用历史的眼光来看，也将给人类留下巨大的隐私和安全隐患。一味地强调技术可以解决一切的态度，我认为到头来是要碰壁的。

　　不过作为科技类公司的杰出代表，英特尔发展的轨迹其实值得中国企业去深思和借鉴。英特尔从原来在处理器领域的技术优势，从迅驰时代开始向平台化的集群优势过渡；实现之后从平台优势向嵌入式等跨平台领域渗透，通过跨平台领域的铺垫和经验，向其他利润更高的产业过渡。如此清晰和理性的脉络，值得国内的科技类企业去学习和借鉴。

　　服务，在未来IT产业的竞争中将扮演越来越重要的角色，而软件服务将是未来服务之中的重中之重，从这个角度来看，英特尔收购McAfee仅仅是个序曲而已。