在上个部分中，我们介绍了VMware开发的云计算解决方案vCloud Service Director的诸多功能。那市场和用户对vCloud Service Director作何反应呢？

　　VMware用户呼唤关注云安全

　　当然，不是所有人都对vCloud Service Director那么感兴趣，安全问题在决定是否使用云计算上仍然起决定因素。Dartmouth Hitchcock医药中心的资深系统工程师Rob McShinsky说，在深入研究之前，VMware应该清楚地阐明其产品的安全性。

　　“云中数据的安全性掌握在服务提供者手中。在安全的代码和转换基础设施前提下，如果他们可以证明隔离性和审计效果，这将对供应商非常有利。”McShinsky说。

　　“多租户模式仍然是一个巨大的安全问题。”Zebra企业IT解决方案的董事Dave McCandless说：“严格的讲，隔离主要意图是说系统软件使各个公司的数据分开，但用户对这种所谓的隔离显然缺乏信心。”

　　McCandless还说管理控制台的web接口也是一个安全风险。而且没有涉及多项管理员认证，以及管理员安全VPN（在internet中象局域网那样访问）访问，他说：“对于云安全的专家来说，这并不是一个容易解决的问题。”

　　有些VMware的客户说他们的企业还没有做好使用云计算的准备。“对我们来说，维持有规则地运行和保证客户体验很重要。”Almac临床技术的系统开发部董事Jack Kosowsky说。

　　我们接受客户的例行审计，他们对我们的数据管理中心和服务环境管理能起到推动作用。这个行业还不允许我们对用户说，“你的数据正被别的厂商管理。”Kosowsky说。他认为市场最终会碰到这个问题，而这除了技术以外更是一个客户的感觉和心态问题。

　　私有云和公有云的通用管理工具的价值

　　VMware用户肯定整合跨公有云和私有云的管理工具和流程非常有价值。

　　“这个概念的重点在于它真正地利用了相同的代码基础和接口。”Dartmouth的McShinsky说：“在本地物理资源、本地虚拟资源和云上运用不同的管理工具是很麻烦的，目前在虚拟机和物理基础设施上分割管理已经增加了管理复杂性。”

　　McShinsky说：“向公有云的转移是发展趋势。”但前提是用户不必改变他的管理流程，而且还可以在此过程中节省成本，增加应用的灵活性和安全性。

　　vCloud Service Director的资源管理

　　根据宣传，vCloud Service Director将会支持三种资源管理：“分配池”，在这里用户可取得一个资源的“容器”并可采用任何方式创建和使用虚拟机（仅仅受限于他所付费的CPU和存储资源限量）；“保留池”，用户会拥有一系列资源，并可以自行增减；还有一种就是在单实例购买模式下的“按每个虚拟机付费”方式。

　　Zebra Enterprise的IT董事Dave McCandles很喜欢这个应用。“我们会把它部署到成熟的用户应用上。”他说。

　　我们可以从“分配池”模式启动应用开发，这只需投入最小的基础设施成本。然后当已经部署的应用和行为都可以控制时，我们再转移到“按每个虚拟机付费”的模式。当然，将来可能还会产生其他的模式，比如虚拟机打包的资费套餐模式，也可能包含其他的高可用性因素。”他说。

　　McCandles期望这个模式可以走得更远，同时要考虑最终用户的基础设施成本。“不是所有的用户都一样，所以他们的成本也是不一样的。”他说。

　　VMware紧跟云计算的步伐

　　VMware资深云解决方案经理James Watters说：“我们要让市场明白我们在云计算方面的实力。” Watters说，VMware意识到当云计算越来越普及时，用户会被客户关系束缚住。作为虚拟软件行业的领袖，VMware期望站在云计算的顶端，但遗憾的是目前它还没有进入主机托管的云计算服务的领域。

　　Watters说云计算是VMware虚拟化技术发展中的一个自然进程。而vCloud Express可以为（大多数使用VMware产品的）企业在内部搭建云架构。“经过了长期的观察，我们认为我们能在该领域提供优质的服务。我们已经从测试和开发领域中获得了大量经验，并及时根据用户需求来转变战略。”他说。但Watters并没有透露VMware开发vCloud Service Director的时间进程。

　　同时，思杰最近发布了名为“turnkey”的云解决方案，并重新推出XenServer虚拟服务器平台，其表现受到市场关注。微软也创建了一个软件，让客户把应用和数据从内部数据中心迁移到微软的Azure云计算平台。一大批相关的创业公司也如雨后春笋般出现，但是到目前为止还没有确定的赢家。