Google云计算对灾难恢复有多大影响?

日期: 2010-04-05 来源:TechTarget中国 英文

  云计算这一概念应该说是由Google首先提出的。与此同时,Google也在这方面加大了研发力度,在“云”的应用中,Google已经逐渐呈现一种成熟趋势。那么对于数据恢复,Google云计算的出现到底能给我们在这方面带来哪些好处呢?

  灾难恢复是个令人不快的话题,但必须面对,拿一个公司的邮件系统为例,有的公司会对过去的邮件进行备份,备份的频率或许是每日或每周,灾难发生后,将备份的数据恢复到系统,尽管可以恢复一些,但这种周期性的备份只保证已备份的数据的安全,最近一次备份到灾难发生之间的数据却是彻底没有了。

  在大一些的公司,或许会使用SAN进行备份,SAN很贵,而且,当整个数据中心出现故障的时候,即使SAN也不保险。因此,那些真正有实力的大公司,会在异地创建一个新的数据中心,并创建一套完整的异地备份。

  然而天常不如人意,有时候,即使身处两个位置的两个数据中心也会同时挂掉,因此,更有实力的公司会将两个数据中心的物理距离尽可能拉大(越远意味着成本越高),然而又带来管理上的问题,两套SAN之间要传输TB级的数据,需要非常高的带宽,不管怎样,这些都与成本有关,冗余越多,成本越高。

  灾难恢复有两个指标,一个是RPO(Recovery Point Objective),一个是RTO(Recovery Time Objective),也就是数据丢失率和恢复间隔。

  对传统的SAN或异地备份,这两个指标基本取决于成本,指标越好,成本越高,Google云计算在这方面,使用的是同步复制技术,同步复制使RPO接近于0,而RTO接近实时,也就是说,灾难发生时,Google所有在线应用的数据丢失基本为0,恢复间隔接近实时,使用户完全觉察不到(可是,Gmail的几次宕机是怎么回事-译者)。

  数据同步复制技术应用到所有Google在线应用(包括Gmail,Google Calendar,Google Docs,以及Google Sites等),用户需要保存的任何数据,都同步存储到Google的两个不同地理位置的数据中心,当任何一个数据中心发生故障,系统会立即切换到另一个数据中心。

  同步复制式备份的灾难恢复方式的运营成本相当高,在商业存储领域,25GB的同步存储服务可能需要150到超过500美元每年,Google云计算通过以下方法,保证这些高成本的技术可以免费提供给用户使用:

  Google的一个数据中心支撑着数百万用户,因此,每个用户分摊的成本相对低很多。

  Google的备用数据中心并不是在灾难发生时才启用,而是一直在使用中,Google始终在这些数据中心之间进行平衡,保证没有资源浪费。

  Google的数据中心之间有他们自己的高度连接网络,保证数据快速传送。

  云计算的优势是让先进的技术迅速普及,Google云计算,云存储等应用,让那些以往只有超级公司才有能力享受的诸如灾难恢复服务变得十分普通,而且成本极低。

我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。

我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!

【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】

微信公众号

TechTarget微信公众号二维码

TechTarget

官方微博

TechTarget中国官方微博二维码

TechTarget中国

相关推荐