在严格控制预算和消减IT成本的同时，位于新泽西州的Westampton郡慈善福利院正在评估比较内部运营、主机托管和云服务三者的价格。

　　该福利院在全国运行有众多设备，雇用员工近1800名。其CIO Jeffrey Bolden说：“云计算并没有改变我的IT运营方式。”他所关注的是底层架构，“对我来说，能提供统一托管服务的运营模式更有价值，仅此而已。”

　　跟Bolden所在的福利院一样，很多组织都习惯在制定预算时不把IT成本考虑在内，将那些本可以自己完成的工作外包，以达到节省资金的目的。对于大多数企业而言，云服务只是一种选择。在许多情况下，它甚至没有太大帮助。Bolden表示，福利院并不是一个以技术为核心的企业，况且他还缺乏庞大的基础设施保障。

　　正如上边所提到的，福利院今年要做一些重大采购。这其中包括电话系统，电子医疗记录（EMR）系统，用于提高网络连接的MPLS系统，用户使用的桌面备份系统，还有用于医疗结算和文件管理的“资格系统”。 每种系统的云服务议案Bolden都听过了，但他最后还是选择了内部自主运营或主机托管。

　　Bolden解释说，曾经有提供专用交换机（PBX）托管服务的供应商建议他将电话线接入“云”中，但是这种业务每月每条线的费用高达20美元。据他计算，如果他自己运行专用交换机的话，每月每条线只需花费9美元或者更少，而且功能要比使用托管业务更多。

　　“我仔细地考察过云服务解决方案，都太贵了。”Bolden说。

　　以EMR系统为例，Bolden就选择了一个传统的主机托管服务，也能帮助他解决法规遵从和管理的难题。但是，Bolden表示那还不足以保证销量。

　　“即使这样，我们也通过协商使价格降低了50%，要不然，我将在2011和2012年选择内部运营EMR系统，”Bolden说，“这就是云服务的问题所在，在最后结账的时候你才发现，它并不比其它服务模式便宜。”

　　其实，Bolden并不反对云服务，他只是对云服务带来的利益持谨慎态度。他对在线服务的爆发式增长感到惊讶，也会指着iPhone说：“就像iPhone手机一样，云计算市场目前是被消费者所驱动的，对CIO来说，它不起任何作用。”Bolden说。