一进入Bluelock的网页界面，我就它的界面打动了。整个界面非常干净，非常吸引人，让我们不惜花费重金也想拥有它。我们先来介绍一下Bluelock的服务价格：

　　第一步我们需要注册一个帐号。这里唯一需要值得注意的事情是没有任何提示信息，这也许是他们需要改进的地方。

　　在输入一些个人信息之后，你将会收到一封激活帐号的邮件。

　　整个步骤非常简单，我甚至不需要把我的信用卡从我的钱包里掏出来。显然，在目前Bluelock的测试环境中(Beta2)，虚拟云应用是免费的。

　　按照提示操作之后，我在数分钟之内就成功地进入了Bluelock测试版的控制面板。

　　整个界面相当的干净，让人一目了然。大家要注意的是，这是一个测试版本。红色的“X”在按月支付的账单选项上给我们很好的提醒（这就像一整套曲线图）。控制面板看起来更加清爽，但是有一定的功能限制。

　　选择左列的管理工具按钮能够允许用户建立一个虚拟数据中心（VDC），虚拟应用程序（vApp）或者虚拟机（VM）。

　　以下是Bluelock提供给普通用户的一个小小的建议：最好能够直接选择VDC、vApp或者VM来创建应用。否则的话，用户必须从左侧展开的子菜单中来选择创建。

　　第一步是建立一个VDC来放置这些虚拟的机器。我想最好使用VMware的命名规范来保持用户对VMware的兼容性。比如说在用户想在不同的虚拟环境下迁移的时候，他基于VMware的数据中心和放置在Bluelock上的数据中心是完全一样的。我使用了BLUELOCKthinkvirt1作为我虚拟数据中心的名字。

　　遇到的第一个小问题就是我被限制使用破折号在我的VDC名字中。许多机构使用破折号以及下划线在他们的命名规则中，这样其实有利于问题的解决。

　　接下来用户必须在他们创建虚拟机之前创建一个虚拟应用。同样这也保持了VMware的风格。

　　接着我创建了一个名叫Cloud Farm的vApp在VDC BLUELOCKthinkvirt1中。我们能够通过底部的控制面板来检查任务状态，这和在虚拟中心中展示一个任务状态的方式非常相似。

　　下一步是最终创建一个虚拟机。Bluelock提供了以下五种虚拟机模板以供大家选择：

• CentOs R5 64-bit：1 CPU ，1GB内存，20GB硬盘
• Redhat 5 64-bit: 1 CPU, 1 GB 内存, 20 GB硬盘
• Ubuntu 9 Server 64-bit: 1 CPU, 1 GB 内存, 20 GB 硬盘
• Microsoft Windows Server 2008 Standard Edition 64-bit: 1 CPU, 1 GB 内存, 30 GB 硬盘
• Microsoft Windows Server 2008 Standard Edition 64-bit with SQL Express: 1 CPU, 1=2 GB 内存, 40 GB 硬盘

　　Bluelock同样提供这样的功能来允许或者阻止内部网络（通过公网接入）。我选择创建一个非常稳定的虚拟机，带SQL应用的Windows 2008标准版；同时我也允许内部网络接入。

　　虚拟机创建好之后，我点击菜单左边的Cloud选项，我的第一台命名为BlueLock01的虚拟机就显示出来了。六分钟之后，这台虚拟机就启动好了并且在等待我的连接。据我所知，在EC2中我们平均需要7-9分钟的时间才能够登陆进入亚马逊的远程Windows虚拟机（AMI）。

　　紧接着我通过直接控制台会话连接到BlueLock01，困难接踵而至（我正在点击虚拟机的名字并且等待屏幕的图片初始化）。在一台Windows 7或者windows Vista的客户端机器上我得到如下的错误提示，“错误操作 0x930，该操作无效”当我试图安装VMware-mks.cab这个文件的时候。Active-X的控制需要通过直接控制台连接。错误接着发生，“……vmware-remotemks.exe：执行文件不能直接被引用”。幸运的是我能够用一台运行Windows XPe的瘦客户机毫无阻碍的连接到虚拟机上。

　　控制面板周围对一些重要信息以及目前的测试状态进行了高亮显示。

 
　　控制面板首页中关于标记的使用方法是如此的清晰易懂。它让我明白云中官方的时区应该是GMT时间。

　　在目录菜单的下面有三个选项：All、Global和Private。

　　根据我的理解，选择目录选项中的Private标签缺少了最主要的一个按钮——导入虚拟机。我不能找到一个方法来标记我的虚拟机作为一个Private目录，也不能导入我自己的一个虚拟机到这个环境中，或者通过Bluelock中存在的模板而创建一个私有的虚拟机。云计算最大的一个优点就是能够轻松迁移那些VMware支持的虚拟机进入云中。Bluelock比亚马逊在这方面限制得更多。

　　在报表这一个菜单中我能够看到我目前的费用。

　　这让我有一点点担忧，我没有输入我任何信用卡的信息，但我收到了这些费用账单。我有义务需要付这些账单吗？直到我登录论坛后才发现在目前的测试阶段，虚拟云应用是免费的。这让我关注了好一阵子才放心。

　　此外，我还化了很大精力来查找我Windows角色中的本地管理员密码。不知道这是我的错误还是设计的失误，反正我在EC2中从来没有遇到这样的问题。

　　为了找到密码，用户必须到Catalog的界面中并且在他们的对象下扩展该区域。十分有趣的是密码对于每一个实例来说看起来都一样。我认为基于每个用户以及每台虚拟机的密码应该是独一无二的，这更符合用户的需求。令人欣慰的是，Bluelock要求用户再第一次登录虚拟机的时候必须更改他们的密码。而且修改密码的方式必须通过直接控制台登录（RDP不行，甚至连mstsc /consle的方式也不行），但是这看起来还不是一个十分理想的解决方案。

　　总的来说，在Bluelock虚拟云应用中，虚拟机是很容易建立的。但可惜没有特别多的图片选项供参考。

　　一旦我登录计入我的虚拟Windows服务器中，BlueLock01就会开始检测虚拟机的状态。IPV4和IPV同时被设置启用，CPU主频带到了2.67G Hz。服务器是workgroup的工作组成员，运行的是VMware 4.0.0版本的虚拟机工具。最好还是应该进入虚拟机详细信息状态查看一下或者保存一下用户个性化配置，但是不管怎样，一切都运行良好。

　　这台Windows虚拟服务器分配了30GB给C盘（操作系统分区）以及10GB给D盘（数据分区）。

　　以下是我本次使用的一些感受：

• 在虚拟云应用的控制面板，我需要多次点击才能找到登录的页面。主页上登录的超链接是错误的。
• 我找不到一个用户能修改密码的地方
• 在Task菜单中，一旦任务被列出，整个格式变的让人容易误解，一般的任务都混杂其中。
• 最好掌握一下当前云应用的时间方便我们能够使用任务时间戳对应的相关任务。
• Bluelock目前能够提供导入镜像的高级服务功能，完全不同于其他基于VMware的虚拟云应用。当基于VMware的虚拟云应用成为一种平台的时候，这可能会带来一些问题。
• 缺乏报表输出的功能。我们没办法跟踪I/O流量，对比公有或者私用的带宽。
• 没有办法从控制面板中设置防火墙规则。
• 无法提供基于硬件或者软件的负载均衡功能。
• 最好在控制面板中设置角色功能。
• 似乎不支持在Bluelock中关于Exchange的反向DNS解析。
• Bluelock的用户基础似乎比较小，好像仅有19个注册的用户。当他们迁移到新论坛的时候关闭了老论坛里所有的资源。
• 建议增加在云选项屏幕中添加删除虚拟机的功能。
• 用户如果不删除其中所有VM，他就无法删除一个vApp。建议当删除vApp的时候，给用户一个删除所有VM的确认选项，之后可以全部一次删除。
• 无法终结一个帐户的进程。
• 没有定义服务等级协议（SLA）。
• 最好能够让用户查看一个vApp或者VDC的整体状态。

　　紧接着我开始了VM的性能测试，我下载了IOMeter工具并且开启了所有的测试功能。测试过程中仅仅使用了D盘的一些基础读取功能。VM达到了600IOPS、8MB/S和1.6ms IO响应时间。这个结果还不错。

　　当我使用AWS的时候，我能知道那些是能够在AWS中实现的。我能够利用这些框架和特性使我的应用尽可能完美。了解到Bluelock的虚拟云应用是和VMware相关的时候，我能够预料到那些令我不满意的特性。云距离某些特定应用还差得很远，但它也并不是一无是处，我还是能够在一台物理主机上架设两台WEB虚拟服务器。然而，我希望这两台WEB虚拟服务器能够像独立的主机一样。

　　总的来说，这次Bluelock的体验是令人愉快的。用户接口（UI）非常的简洁和快捷，从帐号的注册，到虚拟机的开启以及虚拟机的上线，整个时间不超过20分钟。真的很不错了。