IaaS有很多服务模式。那些对网络带宽控制要求较高的企业或许会发现，Amazon Web Services平台更多的是在为KaChing这样的公司提供Web应用搭建和Web通信服务，而对于服务使用方式的关注较少。

　　2008年中旬，芝加哥Preferred Hotel Group连锁酒店集团将其所有IT业务（包括Microsoft SQL、Exchange服务器、Citrix Systems桌面、文件和打印服务器以及各种设备服务器在内）都迁移到了Terremark Worldwide Inc.服务供应商那里。

　　本地运营成本太高

　　在选择Terremark的服务之前，这家连锁快捷酒店将其IT架构托管在Sawis Inc.公司，但是发现这样成本太高，因此他们选择了Terremark公司。在迁移过程中，他们计算了这些架构在本地运营的成本。对于一台Dell刀片服务器、一个中等规模的SAN存储设备、一套VMware软件及其配套的电源和冷却设备而言，他们需要预先投入250000美元成本。

　　与此相比，Terremark提供了整套设备（包括DR在内），初期投入只需16000美元，之后每月需缴纳12000美元。目前为止，Preferred Hotel Group有36台虚拟机及大约3.5TB的存储托管在Terremark那里。

　　“算起来每个月的费用会稍高一些，但是我们不需要去担心硬件维护和软件升级问题，”Preferred Hotel Group IT经理Chad Swartz说。他还表示，使用云服务的最大好处在于你可以接触到最好的IT设施。“他们可以提供完全不同等级的SAN。我们一般比较认可Dell，而他们会选择Hitachi及其他一些厂商的设备来提高整个系统的效率。

　　Swartz指出，尽管说硬盘价格已经降了很多，但SAN的真正成本实际上在于对其的管理。“云中不存在LUN分配问题。因此SAN管理变得容易了许多，我们还可以避免相应的人力成本。”他说。

　　为什么不选择Amazon Web Services？

　　如果你的目的只是简化业务流程和削减成本，为什么不选择Amazon Web Services？Swartz表示，Terremark在系统控制方面的许多东西Amazon都没有。“大多数云服务都是网站架构方面，而不是基础设施托管，”他表示，“Terremark对于服务器的配置、DMZs、子网络、ESX环境的安装都提供了更多的控制策略。”

　　Swartz想加强对系统的控制力。当前，他并不能看到自己使用了多少Internet带宽，或者说他租用的服务器上运行有多少台虚拟机，尤其是用于DR的虚拟机。“我们必须给予他们足够的信任，相信他们可以通过VMotion来在服务器上对虚拟机进行动态迁移，这种方法很不错，但我还是想亲眼看到这个过程。”他说。

　　Massachusetts州波士顿大学通信和基础架构服务主管Daryl Ford是一个十足的云计算赞成者，但是他知道如果任由用户在云中横行会产生什么后果。他们大学曾有一位职员在一夜之间使用云计算服务在Internet上备份了20GB的数据。

　　“这相当于将我们的网站据为己有，”Ford说，“我们最终把他封了。”Ford表示，波士顿大学在这方面有足够的管理策略和措施，但系统中却总有类似事情发生。

　　“人们对于相应的政策和措施关注较少，”他表示，“他们总是在自己需要的时候提出需求，并不关注IT设施时怎样一个情况，对于云计算服务更是这样，因为云服务购买起来更为便利。”