云计算是最近的热门话题之一，国际软件大厂纷纷追风炒作，IT供应商想尽办法让自家产品和云计算搭上线，政府部门也考虑在产业政策中纳入云计算计划，连新生代硬件厂商都跃跃欲试地投入云计算产品的研发。但是，我向来采取比较务实的看法，对于那些狂热追求新技术的人，我总是会泼他们冷水，云计算当然也不例外用更长远的角度来看，30年前是Mainframe大型主机盛行的年代。所有运算能力都集中在中央主机，使用者的终端机没有任何处理能力。80年代初，出现了个人电脑，和大型主机刚好相反，PC使用者的所有运算能力都在使用者端，不需要任何后端服务器的处理。　　

　　时间继续前进，出现了Client-Server架构，将运算工作分布到本地端处理和中央服务器端之间。随着服务器效能提高，网络速度也加快后，开始出现Web模式，透过网页服务器提供服务，个人端就只需要浏览器。

　　现在热门的云计算，鼓吹将资料放在远端服务器，使用者端只剩下一台电脑，一套浏览器，又回到中央运算的模式，这和30年前的大型主机年代的概念相同。这当中有反微软阵营，削弱微软视窗作业系统的策略。

　　运算发展趋势就像来回不已的钟摆，不停地在中央化和在地化之间摆荡，今天云端运兴起，总有一天，还会再摆荡到另外一端，我的看法是趋势一定会回来。如果你没有立即的需求，就跳进云计算的领域，五年后可能会是完全不同的另一种技术。

　　电脑使用型态的发展是处理器运算能力、网络频宽、储存等几项技术之间的平衡结果。不同年代平衡点不一样，就会发展出不一样的使用型态。

　　对云计算而言，网络频宽是最关键的一项，因为云计算最根本的前提是需要一个可靠的网络环境。我们的网络环境是否足够支持云端计算？

　　最近美国AT&T电话网络被iPhone塞爆的事件反映出网络的脆弱。几乎所有美国iPhone用户都透过iPhone上网，大量网络传输资料导致AT&T的电话网络系统无法负荷，发生遗漏信息或遗失电话的情况，电话网络不再是可靠的。

　　现在进入云端的人还是少数，所以，网际网络还是足够可靠的环境。但当所有人都使用云计算后，网络环境就可能会不够可靠。今天，网络不够快，我们还可仰赖个人电脑的功能来工作。但进入云端，网络一旦出现问题，我们就放假了。

　　不仅如此，未来众人对于网络可靠性的承受能力将会越来越低，现在可承受的一点点不稳定事件，未来都会造成巨大的冲击。台北捷运当机停驶就是最好的例子。过去没有捷运的时代，从旅店搭车到火车站五成机会可以在半小时抵达，但也有五成机会因塞车而需一个半小时才会到达。市民自然而然地会采取一个小时抵达的因应措施，提早出门。

　　捷运通车后，从旅店到火车站每次都只需不到半小时，可靠性非常高，市民行为完全改变成半小时的模式。万一，捷运突然出状况，从半小时变成45分钟，就会完全打乱所有人用半小时规画行程的模式，已经高度可靠的环境，对不稳定的承受力就越弱，冲击也越大。

　　云计算最大前提是需要可靠的网络环境，这个前提如果不存在，不用一、两年，云计算就会完全垮掉，这个前提会不会消失呢？所以说云计算当前还很不靠谱，以此衍生的云安全更是为时尚早！