云供应商Rackspace日前将云管理工具平台服务商Cloudkick纳入旗下，这将大大增强Rackspace的产品阵容。随着云计算对传统托管、IT技术市场的冲击，此举也反应出年轻的云计算市场多元化的特性。

　　Cloudkick为用户提供了以Web门户方式启动和管理云计算环境的功能，它最接近的竞争者就是RightScale。云管理工具与服务对于用户选择是透明的，用户可以自由地在Rackspace、Amazon Web Services、GoGrid、Linode或是其他服务之间挑选。它重点是侧重基础设施即服务（IaaS），用户群体也主要趋向于基本Web公司或是高科技企业。目前，Cloudkick的用户有美国国家仪器公司（National Instruments）以及百代公司（EMI）。收购Cloudkick之后，Rackspace表示不会改变其原有的“适用于全部云平台”的模式。

　　“Cloudkick仍旧会为用户提供日常所需业务。用户可在所有Cloudkick支持的平台上继续获得所需要的支持与服务。这些是不会改变的。”Rackspace的副总裁Pat Matthews在电子邮件中写到。

　　Matthews表示，Rackspace收购Cloudkick重点是吸收Cloudkick在灵活性工具集与界面上的优势。不久之后，Rackspace Cloud（Rackspace旗下的云计算平台，严重缺乏Web管理控制台功能）将集成Cloudkick工具集和其优秀特性。

　　Rackspace的动机是什么？

　　为什么Rackspace选择购买这样一项本质上开发者与IT专家都青睐的服务呢？这可能跟Oracle的战略一样：打压新兴企业。但是，Rackspace表示在Cloudkick上将保持开放性。它更显示了Rackspace对自身托管业务的信心和对快速获取新技术手段的重视。毕竟在很长一段时间，云计算仍就会是IT业务的一小部分。

　　根据Rackspace的2010年第三季度报告显示，云计算服务正处于高速增长时期，它将成为Rackspace全部收入的亮点。然而，云计算服务收入仍旧不到Rackspace总收入的20%——上一季度，Rackspace在云计算上的收入为2680万美元，而托管服务则高达1.72亿美元。公司感觉到在云计算业务上还有很大的发展空间，当然Amazon也同样如此，Amazon云计算收入所占总收入比例甚至更低，最近Amazon正忙着马不停蹄地更新。

　　随着持续积极地同NASA一道开发云平台OpenStack，Rackspace还宣布了提供云环境控制，并为那些希望使用Rackspace Cloud而又不愿将数据暴露在企业外部的托管用户提供了混合选择。

　　这就是即便大部分Cloudkick用户可能不会在Rackspace花一分钱，Rackspace也不在意的原因；Cloudkick所带来的科技利益远超出它的经济效益。此次收购对于Cloudkick来说也是件喜事，而且这一切还仅仅只是开始。