云计算主要有SaaS，PaaS和IaaS这三种服务模式。对普通用户而言，他们主要面对的是SaaS这种服务模式，但是对普通的开发者而言，云计算对他们而言，却有两种服务模式可供选择，PaaS和IaaS，而且这两种模式有很多的不同，而且它们之间还存在一定程度的竞争，接下来将首先对这两种模式进行比较，之后将预测一下它们的未来，也就是那种模式将会更受到开发者的青睐。

　　前言

　　云计算主要有SaaS，PaaS和IaaS这三种服务模式。对普通用户而言，他们主要面对的是SaaS这种服务模式，但是对普通的开发者而言，云计算对他们而言，却有两种服务模式可供选择，PaaS和IaaS，而且这两种模式有很多的不同，而且它们之间还存在一定程度的竞争，接下来将首先对这两种模式进行比较，之后将预测一下它们的未来，也就是那种模式将会更受到开发者的青睐。

　　比较

　　大家应该知道，PaaS的主要作用是将一个开发和运行平台作为服务提供给用户，而IaaS的主要作用是提供虚拟机或者其他资源作为服务提供给用户。下面将在七个方面对PaaS和IaaS两者进行比较：

　　开发环境

　　PaaS基本都会给开发者提供一整套包括IDE在内的开发和测试环境，而在IaaS方面用户主要还是沿用之前那套开发环境，虽然比较熟悉，但是因为之前那套开发环境在与云的整合方面比较欠缺，所以有时候会很不方便，比如通过PaaS提供的工具部署一个应用到云上，可能只需几下鼠标点击和十多秒即可完成，而在IaaS平台上部署应用，相对而言比较复杂，特别是在刚开始使用的时候。

　　支持的应用

　　因为IaaS主要是提供虚拟机，而且普通的虚拟机能支持多种基于X86架构的操作系统，包括Linux、OpenBSD和Windows等，所以IaaS支持的应用的范围是非常广泛的。但如果要让一个应用能跑在某个PaaS平台不是一件轻松的事，因为不仅需要确保这个应用是基于这个平台所支持的语言，而且也要确保这个应用只能调用这个平台所支持的API，如果这个应用调用了平台所不支持的API，那么就需要在部署之前，对这个应用进行修改。

　　开放标准

　　虽然很多IaaS平台都存在一定的私有功能，但是由于OVF等协议的存在，使得IaaS在跨平台和避免被供应商锁定这两面是稳步前进的。而PaaS平台的情况则不容乐观，因为不论是Google的App Engine，还是Salesforce的Force.com都存在一定的私有API。

　　可伸缩性

　　PaaS平台会自动调整资源来帮助运行于其上的应用更好地应对突发流量。而IaaS平台则常需要开发人员手动对资源进行调整才能应对。

　　整合率和经济性

　　PaaS平台整合率是非常高，比如PaaS的代表Google App Engine能在一台服务器上承载成千上万的应用，而普通的IaaS平台的整合率最多也不会超过100，而且普遍在10左右，使得IaaS的经济性不如PaaS。

　　计费和监管

　　因为PaaS平台在计费和监管这两方面不仅达到了IaaS平台所能企及的操作系统层面，比如，CPU和内存的使用量等，而且还能做到应用层面，比如，应用的反应时间（Response Time）或者应用调用某个服务的次数等，这将提高计费和管理的精确性。

　　学习难度

　　对于那些熟悉类UNIX系统的程序员而言，能很快学习在IaaS的开发和管理应用的方式，虽然现在IaaS产品普遍对Windows开发环境没有很好的支持，而如果要学会PaaS上面开发则有可能需要学一门新的语言或者新的框架，所以IaaS学习难度更低。

　　下面将通过一张表来总结一下上面的比较：

　　未来的竞争

　　在当今云计算环境当中，IaaS是非常主流的，无论是Amazon EC2还是Linode或者Joyent等，都占有一席之地，但是随着Google的App Engine，Salesforce的Force.com还是微软的Windows Azure等PaaS平台的推出，使得PaaS也开始崭露头角。谈到这两者的未来，特别是这两者之间的竞争关系，我个人认为，短期而言，因为IaaS模式在支持的应用和学习难度这两方面的优势，使得IaaS将会在短期之内会成为开发者的首选，但是从长期而言，如果PaaS能解决诸如通用性和支持的应用等方面的挑战，PaaS模式会因为其高整合率所带来经济性从而替代IaaS成为开发者的“新宠”。

　　作者简介

　　吴朱华，之前在IBM中国研究院参与过多个云计算产品的开发工作，现在专注于YunTable和YunEngine的研发工作，并即将发表《剖析云计算》一书，敬请期待。更多观点请关注作者博客。