如今的云计算炙手可热，相信还有更多的云产品会热起来，是时候考虑一下周围的公司了。

　　尽管云计算在何处进行、用户需要什么等问题在设计上还存在缺陷，但新热点似乎是中介或用户中间人，就中介看来如今的用户正被眼花缭乱的云服务所困扰（提示：其实用户并不困扰）。

　　我强调并非指责他们的尝试，毕竟眼下任何人都希望有所“云行动”，A-Frame Technology Assurance并没有用它的新RentTheCloud.com站点忽悠大家。该网站声称要帮助云买家找到适合的云卖家。

　　这其实是A-Frame推销更多IT咨询服务的一种营销手法。摆弄几分钟网站，你就发现同一家厂商从多个不同的目录中冒出来，不论他们是否提供这类服务。

　　Rackspace Hosting和Savvis提供基础设施及服务（IaaS），并非平台及服务（PaaS），但在A-Frame的网站上它们却被标成了PaaS厂商。同样的，应用厂商出现在云应用中，即便许多厂商提供的是SaaS。打开包含有国际云服务厂商与合作伙伴的下拉菜单，A-Frame的内容明显有些不足。

　　如果你希望弄清楚这一市场的相关厂商，这个清单怕是帮不了你，毕竟距离面面俱到它还差得远。但还是有地方引起了我的注意，A-Frame坚持把RentTheCloud.com的业务模型比作是不动产市场。我实在搞不懂，为什么它要在这个节骨眼做这些。

　　A-Frame表示，RentTheCloud.com的收费是按照“云经纪协议”来的，一份标准的经纪人协议，外加相当于一两个月云租赁费的费用。就像是经纪人那样，没有交易，RentTheCloud.com就不会发薪，

　　它竟愿意将自己的业务描述成“受启发于不动产业，”这确实令我有些吃惊。任何受不动产启发的行业，眼下都极力撇清与其的关系，不动产业导致金融衰退的阴影还难以消退。如今想起不动产业，眼前就浮现出冻结资产，取消抵押品赎回权，银行拥有产权，以及扣押物的拍卖。

　　这些不会发生在云计算市场，这里所有的账目都是健康成长的。A-Frame应该让自己的云计算服务集成业务，考虑到它的专门技术和管理影响力，它应该可以很容易做到。

　　但即使A-Frame提供的是货真价实的云经纪服务，这仍有可能是糟糕的主意。看看Enomoly的SpotCloud经纪服务，都过去一年多了，也没引起市场的过多关注。