有四个字母似乎这周每个人都挂在嘴边P-a-a-S。从谣传微软放弃Azure命名到红帽的混和平台即服务计划，开发平台开始承受来自云的喧哗。那么围绕平台即服务（PaaS）的噪杂声都是什么呢？

　　PaaS提供了基础架构即服务（IaaS）之上的很多优势，尤其是对于没有能力在企业内部处理云端基础架构的公司。

　　ARTstor是用于大学和博物馆的在线图片库，迫于允许其订阅者将其自己的图片放到该网站的系统中压力之下，还要能够在谷歌中搜索到。这项工作就要求该公司没有的人力，Eugene Dvorkin表示，他是ARTstor首席架构师兼开发人员。

　　本质上，PaaS让所有类型的企业利用云承诺的弹性和计算能力。一旦你抽离开云的本质基础架构，就不需要处理服务器层面的东西了，Steve Harris表示，他是CloudBees的产品VP，该公司是一家基于Java的PaaS提供商。

　　选择正确的PaaS提供商是有迹可循的，归根结底就是要ARTstor所熟悉并能够简化。

　　“我们使用了MongoDB，但是在生产中途运作却没有经验，”Dvorkin表示，“我们观察了Heroku和Amazon Elastic Beanstalk；Heroku要求我们熟悉Git，这种开发机制我们并不熟悉。Elastic Beanstalk的话，我们必须自己进行所有集成。”

　　最终，ARTstor投向CloudBees，因为该公司比其他选择更加易于交接，Dvorkin表示。ARTstor运营团队也熟悉Jenkins，这是一个开源持续集成服务器项目，CloudBees对其进行支持。

　　尽管有人表示围绕PaaS的炒作有些过分渲染，它确有一席之地。尤其适合部门内使用，因为部门内需要获取应用并快速运转，像初创公司。“我们必须尽快实现，运营团队并不能够快速执行，”Dvorkin表示，“云提供商提供了即刻满足的机会。”

　　构建良好的业务，从另一方面上来讲会就纠结于将遗留应用转到PaaS上。

　　“如果我们只是在CloudBees中部署现有应用的会很好。我们还不能将所有应用都转移，因为我们处于一种混合环境中，”Dvorkin表示，“如果一个实例可以做所有事情就再好不过了。”

　　对于很多企业，转移到PaaS需要一些内部的基础架构改变。

　　“我们下一步就是转移其他应用到云端，但是我们需要升级基础架构并将其在PaaS中部署，”Dvorkin补充道，“会有一些重构工作，因为我们依赖硬盘驱动，在云环境中是不能运作的。”