现在的软件定义网络(SDN)和虚拟网络解决方案主要专注于虚拟化数据中心和城域网(MAN)内的网络功能。但对于典型的企业及其托管和云服务供应商而言，这些解决方案并不适合高度分布化基础设施内的局域网(LAN)以及广域网(WAN)边缘环境。

问题出在哪里

高度分布化的企业由多个相互连接的站点组成，这些站点的用户数量和设备容量可能各有不同。边缘路由器通过异地WAN服务连接站点与其他站点，这种服务通常由独立的服务供应商提供。企业办公室(校园、分支机构)站点包含企业最终用户和最终设备，它们需要互相访问对方，以及访问互联网、内联网和外联网资源。

每个站点的LAN为站点用户和设备提供访问连接。LAN通常是通过高可用、高带宽的2层网络和3层网络交换机及无线接入点来部署，同时它也是共享资源。流入和流出WAN边缘的流量通常更加昂贵，因此，我们需要资源共享，并对通过边缘路由器提供的服务进行优化。

• 现在，针对分布式企业的传统的基于硬件的SDN方法并没有解决以下要求：
• 通过集中式网络管理和自动化生命周期网络管理流程(自动安装、简单的GUI、没有CLI)预测和减少维护/支持成本。
• 通过使用集成的DHCP、NAT和端口转发服务，为本地子网、路由和本地托管的公共服务器带来灵活的逻辑寻址
• 通过多路由接口到站点的本地互联网/内联网/外联网连接，实现每站点多样化网外访问
• 利用DSCP标记、优先级排队、速率限制、安全站点间通道和特定站点VLAN灵活性，实现站点间服务质量(QoS)和安全性/隐私性
• 通过网络访问控制(NAC)和身份验证、授权和计费(AAA)，确保客户端和服务器设备(例如打印机、笔记本、本地服务器和BYOD)安全地访问本地网络

无法满足这些要求带来的问题是高昂的成本，缺乏现在动态分布式网络环境所需要的灵活性、敏捷性和控制，这些问题具体包括：

• 在购买高端网络设备时，花费更高的成本
• 由于单独管理每个边缘路由器涉及的高昂的人工费用，部署、安装、配置和运行这些单独的自主网络设备需要更高的不可预知的生命周期成本
•  除了网络功能外，传统单一目的的网络硬件不支持任何应用程序。
• 冗长的供应商硬件开发周期带来了供应商锁定，并阻碍了软件创新

传统路由网络PK分布式SDN

首先，最具成本效益的SDN解决方案消除了企业对昂贵的、专用路由器硬件的依赖。这就意味着，所有网络功能(包括路由、2、3层网络交换、防火墙和通道)是完全虚拟化的，这让它们可以托管在每个站点的商品x86管理程序服务器上。这种做法带来的好处是，相同的服务器可能用来托管其他虚拟化应用程序，这种方法可以帮助企业降低前期硬件资本支出，以及平均功耗和冷却运营成本。

这种做法中的虚拟组件分布在不同站点。单个虚拟控制器(具有紧密耦合虚拟路由、防火墙和通道功能)托管在前端设备的商用服务器上。而数据平台组件(虚拟交换机)则托管在每个站点的廉价的服务器上，从其主虚拟控制器“继承”2、3层网络转发、路由、防火墙和通道功能。基于web的生命周期管理应用程序—运行在企业总部的标准服务器上，可以通过浏览器提供经过身份验证的访问。为了简化管理，企业最好部署管理UI来通过直观的GUI来管理所有工作流量，而不是命令行界面。

这种分布式SDN方案帮助降低了运营成本：安装和配置成本降低到10分之1，而运营政策和管理成本降低到4分之1。在过去3年，这种环境的平均TCO成本节约是4：1。这种成本节约是通过多个效率提升来实现的。所有管理工作可以通过跨分布式企业范围的GUI来实现，而不是命令行界面，不需要在每个分支机构部署现场工作人员，或者在企业总部安排昂贵的支持工作人员。此外，更灵活的SDN解决方案让你可以使用安全的MPLS网络，或者更便宜的终端到终端安全—通过站点间全连接的IPsec通道。

DN解决方案通过路由协议(如OSPF / BGP /静态/默认)给传统路由器组件提供的互操作性很重要，因为这允许你制定基础设施迁移计划。此外，支持这种环境的SDN解决方案应该有完整的自动化功能：基于政策的终端到终端QoS、优先级排队、速度限制、边缘路由和LAN功能(包括网络地址转换，端口转发和网络访问控制)。

给服务员企业网络的MSP和CSP带来的好处

为企业客户提供托管网络服务的托管服务供应商(MSP)和云服务提供商(CSP)可以通过更有效的托管网络做法，来利用这种分布式SDN的优势。这些服务供应商可以在其自己的数据中心托管虚拟组件，将互联网服务终止在数据中心，从而更紧密地耦合托管互联网服务与MSP/CSP托管云服务。这里还有一个很好的机会来更紧密地集成服务供应商数据中心服务(安全托管DNS服务，基于SP的SaaS服务，公共/私有/混合云托管服务)，供应商还可以利用这个机会来提供服务利润和平均收入–通过将更便宜的底层技术来取代现有边缘服务。

总结

与传统路由网络相比，分布式SDN带来的好处的巨大的引人注目的。在这种情况下，这种优势包括资本支出方面的成本节约为3:1 ，平均运营成本节约5:1。分布式SDN方法的长期利益也同样引人注目：与传统边缘网络解决方案相比，为期三年的总体拥有成本平均节约为4：1。更长期的优势包括网络部署灵活性、增强的网络服务可视性和对服务降级的自动化的基于政策的网络恢复。

SDN行业仍在不断发展，但在考虑虚拟网络解决方案时，不应该局限于数据中心，企业应该权衡在真实世界分布式企业环境部署SDN的短期和长期成本和优势。