美国联邦政府的云计算部署非常谨慎。随着云计算项目逐渐铺开，联邦机构的主要重点是私有云或者社区云，而不是公有云供应商。安全和数据处理问题是重要考虑因素，但另一个更重要的因素是：担心供应商锁定。

根据联邦机构的云计算蓝图规定，部署云计算的政府实体需要有明确的“退出策略”。在部署技术之前，就考虑如何从中退出，这看起来似乎有些可笑，但当涉及云计算时，能让你的数据出来与让数据进去一样重要，这是关于选择和控制。

现在最好最可行的解决方案

如果没有明确的云退出策略，会导致这些机构进入他们一直在试图避免的陷阱，即供应商锁定。被锁定到单个云服务提供商意味着你无法选择最好的供应商或者最好的价格，因为退出云服务的时间和精力消耗非常高。

数据的“重力”是一个问题。如果企业的数据现在位于外部，并只能通过该环境来访问，企业的选择就变得非常有限。供应商就对这些数据进行了功能性的垄断，需要这些数据的新的工作负载也不得不使用该供应商的服务。这让企业非常难以转移到新的服务或者更高效的供应商。

忽略这些锁定问题的供应商其实等于在“下赌注”，希望他们现在选择的正确的供应商在未来5到10年仍然是正确的供应商。当涉及到任何技术时，特别是云计算等新兴技术，这永远将是个有赔无赚的赌注。

因为企业现在所做的决定都影响着企业10年的IT计划，企业不应该将云计算作为一种战略选择，而是一个巨大的架构决定。这意味着他们在将数据放到云中之前，必须准备好退出策略。

退出：比进入更重要

当涉及云计算(以及任何新兴技术)时，企业不应该专注于进入成本，应该将明确的退出策略作为其购买原则。在理想情况下，云退出策略应该与把数据放到云中一样简单，但在专有公共云中，通常不是这样。

云计算不仅会让特定云服务提供商非常昂贵，而且可能危及敏感数据。如果企业的数据以专有格式存储，提取它会对其造成损害呢?如果无法提取呢?这些问题并不是云计算特有的问题，但云环境让这些问题变得更加复杂。

在部署云计算之前，企业应该仔细考虑这些问题。IT决策者应该考虑以下因素，以确保他们有明确的退出战略：

• 标准的操作环境，在考虑云计算之前就应该考虑部署标准的操作环境，这确保了操作的一致性，并能为云计算和企业内部应用程序提供更便携的“可互换的零件”。
• 一致的管理和监控策略，这允许IT团队像监控内部活动一样监控云环境中的活动。无论数据或应用程序在什么位置，企业都需要能够一致地管理。这使其能够更容易地整合和切换服务到企业的产品组合中，提高了效率。
• 控制数据，这虽然是老生常谈，但这是很正确的。企业应该考虑将数据放入云中和从云中退出的预算。

尽管存在这些挑战，公共云对于企业而已，仍然是可用的，它提供了巨大的处理能力以及存储。然而，关键在于，企业部署云计算的方式，他们需要既能够享受公共云的优势，又能够享受私有云的相对安全性。这意味着，企业应该考虑混合云计算。

开放，混合

混合云同时提供公共云和私有云计算的优势，它提供公共云的处理能力/弹性，又提供私有云的安全性和控制。然而，创建一个解决方案来通过标准化操作将这两者结合起来，需要一定程度的透明度和灵活性，这根本不可能通过专有技术来实现。

开源，经常被吹捧为云计算和信息时代的“积木”。开放云通过产品之间前所未有的整合，允许工作负载自由地在云计算之间移动。开放云技术集聚了社区的智慧和经验，而不是依赖于单一供应商来提供解决方案。

几乎每一个公共云(从谷歌到Facebook)都是建立在开源基础上，企业可以利用这些企业所有的工程和研究。如果企业真的想要在云计算时代取得成功，他们也需要建立开放的解决方案。

最终，“云计算”只是下一个伟大技术突破的垫脚石。通过部署一个开放的混合的云计算方法，企业可以确保他们能够随时迎接任何创新技术。