我们发现生产中使用的配置很难在云服务上进行复制。为什么为云提供商变更配置很必要?是否可以提供一些云配置意见?
云计算的理念就是让云应用程序接口(API)在传统硬件顶部设置,不管底层运行的是什么硬件,实现统一的编程体验。不幸的是这也意味着我们不能够使用和传统硬件相同的实践,因为变化多端,无法让所有人满意。
这种做法的目的在于让开发人员更容易的进行时间管理和配置环境,并不是专门针对传统IT人员。然而,可以用很多方法来简化传统IT和基于云的服务,使其共同运行。这些方法取决于你的传统数据中心要外延到云环境中。
像OpenStack和Eucalyptus这样的软件专门通过为传统系统提供兼容的API,让迁移变得更加容易,同时其他的服务,比如CloudScaling产品旨在独立于云提供商运行。如果你并不像被一个具体云厂商锁定,可能就会希望有一个解决方案能够虚拟化你的环境,或者简单的避免厂商锁定的特定功能。
很多公司拒绝依赖任何特定的厂商,相反而是简单的使用类似Vagrant或者VMware这样的服务,构建自己的自定制虚拟机(VM),简化将这些实例部署到云提供商上。而不是使用类似DynamoDB或者Bigtable这样的产品,尝试使用类似 MongoDB的产品。不用 Simple Queue Service,而是使用RabbitMQ。所有的这些替代服务都简单的要求运行一个VM,这个VM是所有的云提供商都提供的。
我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。
我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!
【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】
微信公众号
TechTarget
官方微博
TechTarget中国
作者
相关推荐
-
OpenStack走过沉淀期:中国市场迎来新格局
开源OpenStack技术发展至今,市场的讨论声音已经越来越少;在这种情况下,不少人开始提出质疑:“OpenStack是否已经不行了?”。然而,过去11月份的OpenStack悉尼峰会却用事实给出了否定的答案。
-
OpenStack不行了吗?悉尼峰会回答你
金融行业并不是OpenStack未来发展的全部,在我看来,这次悉尼峰会的主要任务,应该是要回答“OpenStack不行了吗?”。
-
OpenStack的Pike和Queens版本:你有什么期待?
虽然SDN具有为混合云优化企业网络的潜力,但是它的技术及其周围的生态系统仍处于不成熟的阶段。
-
OpenStack本地存储选项的现在与未来
SSD、HDD和NVMe都能为OpenStack部署提供了存储服务。但他们各自的优势和哪里,并且这些技术将如何演进?