“云财产”，这个词听起来有些滑稽。因为财产在人们心目中，往往是那些能看得见摸得着的东西，比如货币、黄金、房产等。并且，人们对自己是否与“云”有瓜葛也会表示怀疑。我好像没有使用云服务？

　　前不久，国外曾经做过一项民调，大约半数参与者说自己没有使用“云”，但实际上，使用者比例高达95%。只要你使用过互联网，云应用已经在背后悄悄发生作用。比如你发布微博、上传照片与视频、发送电子邮件、使用你的Apple设备进行同步等等，这些都是云应用。

　　这个时代，谁都无法与云脱离干系

　　而这些东西之所以被称作财产，是因为它们本身是有着实际的价值。你也许不知道，你发布的每一条微博、Twitter都对应着一个价值。根据一项分析，发布的每条Twitter信息值0.001美元、每条Facebook状态分享值0.024美元。

　　还有一个更加有说服力的例子。Megaupload在国外是一家颇有名气的云存储服务商，它最近因为版权问题被查封。它的被查封虽然一定程度上抑制了盗版电影的散播，但也导致有些人遭受了巨大的财产损失，凯尔·古德温(KyleGoodwin)就是其中之一。古德温经营着一家公司，主要服务是为体育赛事提供录像服务。为了保存这些影像，他将它们放在了Megaupload上。随着这个公司被封，古德温存储的所有资料无处可寻，这也意味着他的公司将无法正常运转。

　　虽然古德温将此事诉诸法庭，但负责查封的美国政府的回应是，在云端，古德温丧失了他的财产权。

　　英国伦敦大学玛丽皇后学院的克里斯·里德(ChrisReed)指出：“这个案子跟所有权无关，因为所有权的全部意义就在于财产。”问题在于，我们对所有权的理解是基于实物的。“然而当我们审视所有这些数字信息时，却发现它们并不具备可被我们触摸的物理存在。”

　　让人担心的云服务产业

　　类似像古德温这样关于数字财产的纠纷虽然一直存在，但从未像现在这样突出过。因为云服务已经不止是面向企业级的服务，它在面向所有人。

　　虽然这个产业发展迅速，但背后的隐患不止是财产安全问题。

　　首先，数据中心资源掌握在少数几家巨头手里，比如亚马逊、谷歌、微软等。据了解，仅亚马逊一家，就在全球拥有450000台服务器，为数千家网站和商业机构提供存储及其他服务。每天美国有1/3的互联网用户会访问依赖亚马逊服务器的网站。

　　将你自己的数字财产存储在这些服务上，便意味着他们对你数字财产的全权接管。但令人担忧的是，似乎没有相关的法律来约束他们，以保证你的数据安全。举例来说，你上传的原创文字或者照片，本应拥有其版权。但你在注册这些社交网站的时候，便已经丧失了这个权利，因为注册时的服务条款里，就隐藏着那些“不怎么厚道”的协议。比如，Instagram在被Facebook收购后，就修改了服务条款，允许它自己将人们上传的照片用于广告宣传。

　　更加夸张的是，存储在云端的文件，有可能在你毫不知情的情况下被删除；或者当你删除了这个文件，但实际上在云端服务器它并未被删除掉。据了解，云服务商的文本抓取算法如果认为你上传的内容可能包含非法或者色情内容的邮件，就可以直接删掉你的东西，却不受任何惩罚。

　　我想说的是，这还不是最糟的。你的云财产无法进行法律保护更多的是因为其存储原则的混乱。据了解，你在“云”中的财产很少会只存在一个位置。如果你将某个文件上传到云存储服务商Dropbox(使用的是亚马逊的服务器)上，这个文件就会通过你的互联网服务提供商，经由多个被称为路由器的中途节点，传输到亚马逊的某一个数据中心，而亚马逊的大多数数据中心都位于北美洲。一旦到达数据中心，你的文件将被复制到不同的服务器上，甚至可能被分成多块，以平衡负载并保持人们数据的流动。你根本无从知晓这个文件最终去向何处。

　　不止如此，如果你的文件已经被别人上传过，那么Dropbox会把你的文件与已有的文件关联起来，而不是浪费带宽和空间上传一个副本。那么别人上传的那些文件就变成你的了吗？显然不是。

　　这些都让对于云财产法律保护变的更加没有头绪。

　　未来怎么办？

　　未来理想的状态是，我们能够在使用“云”的同时，保留我们在个人计算中的一些控制权。

　　国外曾有人提议提议重建“云”的基本结构，让它能够更加贴近所有权的传统概念。

　　曾经担任EFF董事会主席的布拉德·坦普尔顿(BradTempleton)提出过一个想法，被称为“数据保险箱模型”。举例来说，一张被张贴到Facebook的照片会被存放到你拥有一定控制权的一台网络服务器上。它可以是你家里的一台小型服务器，也可以是一台合作运营的社区服务器。这个想法的好处在于，由于照片并未存放在Facebook的第三方服务器上，而是存放在某个类似于租赁的公寓或者保险箱的地方，所以你是否合法拥有那张照片并不存在争议。Facebook页面上的图片将在需要的时候，由你当地的存储设备提供。

　　坦普尔顿认为，这样的设施可以成为ISP服务套餐的一部分。现在已经出现了一些项目，提供了容易使用的软件，让个人也能够运行数据保险箱，比如Diaspora和FreedomBox。Diaspora的用户群甚至已经成长到拥有自己的社交网络，如同一个自立的小型Facebook。

　　在云得到大规模应用以前，有人曾预言未来几年内会出现一场云端的“末日事件”——比如大范围的大量数据丢失。他们认为，只有到了那时，人们才会注意到问题的严重性。

　　虽然我们现在已经看到了这些有关云财产的隐患，但如何让其受到法律保护却仍然是一个未解难题。数字财产是否应与物质财产遵循相同的原则，还是建立一套新的体系？我想这是整个云产业接下来需要解决的问题。