Vmware vCloud Express与Amazon云服务对比

Vmware vCloud Express与Amazon云服务对比
本文作者Bernard Golden 是咨询公司HyperStratus 的CEO, 他在虚拟化、云计算等问题上有深入的研究。　　近来关于VMware公司公布的vCloud Express的缺点传言至少对我来说是比较困惑的。VCloud express是VMware公司对亚马逊网站的一个回应——一个公用的，可以用信用卡支付，提供Laas。因为VMware是一个软件公司，所以它和它的服务供应商伙伴们已经把这款产品推向市场。从本质上看，vCloud Express集成了VMware技术，周围有一组API控制和管理软件包，并允许服务供应商提供vCloud Express——它是某种装在盒子里的云。
　　我一直在关注vCloud Express，并且希望下周可以提供一些初步的技术展示，这篇文章中我会把AWS和vCloud Express(VCE)做一个成本对比。
　　总体而言，VCE的价格对于AWS似乎很有可比性和竞争力。这点还是有点出乎我的意料。通常多数公共云服务提供商主要使用低成本套件，往往是按照他们自己的规格设计。大家所熟悉的google公司好像使用的就是上面带有Velcro-ed组件的裸主板。Vmware公司，至少在它的内部数据中心表现的是高质量组件配置，他们的供应商有HP，EMC和思科等。当我听到有关VCE的传言时，我想如果使用这些大公司的组件，将迫使VCE价格超过AWS。到目前为止，证据就是VCE面向市场的价格几乎相当于AWS。但是在内部安装时，这个价格又不像用便宜的组件来代替昂贵的东西实现的。美国的一家启动程序服务供应商Terremark公司在其说明书中指出提供的VCE是基于思科和光纤通道SAN存储基础上的。
　　那么，怎样比较价格呢?当然我们不可能像直接比较苹果一样比较VCE和AWS，但我们可以做一个粗略的比较：
　　我听说，和AWS不同，VCE是按照虚拟机来收费的，不管它是否运行。另一方面，当一个AWS机器没有运行时，它的图像必须存储在S3中，这样也就产生了存储费用。根据机器图像大小的不同，一个给定机器的总开支可能和两个解决方案的相同。
　　所有的VCE服务供应商也以更传统的外包方式提供私有云计算服务，即在服务供应商设备上的云计算(再次，是基于VMware)。和VCE不同，这些其他形式的云计算不能以一个较时尚的方式提供，因为它不能用信用卡来支付，并开始使用。这些服务更像传统外包关系一样被销售，并获得支持——更重视销售力度，长期客户承诺，关注SLA，支持严格的法规体制像SAS70等。
　　在我看来，VCE供应商似乎和私有云在相同的基础设施上托管，虽然分离到单独的VLAN上，并使用不同的存储实例。对于这个，我的解释是VCE所提供的可能是私有云提供的法规制度支持(也就是说，VCE可能也支持SAS70法规)，但这仍需要确认。如果这个法规支持可以确认，那么这对用户来说是一个真正的好处，因为在安装应用前，很多用户更愿意其支持重要的法规遵从。
　　VCE的另一个好处就是它提供了迁移应用的能力，甚至在内部云和基于VCE的公有云之间的整个云拓扑结构迁移(至少是潜在的，或在将来)。当然，传输虚拟机并不一定意味着传输与虚拟机相关的数据，因为这样做会产生它自身范围的问题。然而，一个协作的虚拟机/存储转入到一个VCE Cloud在将来是可以实现的。我一直都很怀疑所谓的“云风暴”模型，认清它作为VM图像格式的局限性，所有的VMware基础设施，内部和外部的都可能会援助它。
　　另一方面，AWS有巨大的动力，VCE可能不足以取代它——特别是将会有众多的VCE供应商，这就会分散注意力，使潜在的用户不得不考虑的更加复杂：要考虑的不仅是使用什么技术，还要考虑哪个供应商。根据我的经验，提供太多的选择可能导致用户瘫痪，更具讽刺意味的是把人们转向了AWS。看它将来的变化是非常有趣的，但是从一个用户的角度来说，有一个对AWS的选择是好的，竞争对购买者来讲通常也是一个好的事情。
　　总的来说,VCE代表了VMware公司和亚马逊公司之间的一个重要的反应，缺乏一个按需提供的云服务，VMware公司可能发现它本身只是云市场的一个重要组成部分，尽管它在数据中心的云方面已经占据了很大的份额。正如刚才所提到的，VCE的吸收采用将不只看它的功能，还有VMware市场的高效性，以及它的服务供应商伙伴的市场如何。假设这些都是一条线发展的，我相信VCE在按需的云市场上将是一个真正的竞争者。

jasonkid  发表于: 2009-11-17