谷歌为何无需自造手机？

前几天，有新闻报道：谷歌将开发自由品牌手机。有人分析，谷歌此举是为了应对苹果的竞争，同时对抗微软windowsphone。对此，笔者认为，谷歌自造手机不仅不会有利于其对抗苹果和微软，反而会减弱其抗击对手的能力。
Android手机的战略地位
我们都知道当前全球手机市场拥有六大操作系统，微软windowsmobile、苹果iPhone、黑莓blackberry、PalmwebOS以及谷歌Android、诺基亚symbian，这六大操作系统只有windowsmobile和Android属于开放的系统，symbian只有三星和诺基亚在使用，其余均为封闭平台。
而手机行业正在逐渐向PC行业靠拢和融合，PC只有两个部分：芯片和操作系统，而手机正在朝着这个方向发展。谷歌希望借助Android手机平台获得更多的终端用户，从而迎接云计算的挑战。毕竟微软、苹果、谷歌三大巨头之间已经开始了新的“军备竞赛”，那就是云计算。
而云计算的筹码除了性能强大、数量庞大、遍布全球的数据中心外，拥有终端数量的多少也关系到竞争的结果。从这一点上来讲，苹果这一封闭系统的优势较弱，而windows与Android有着开放的优势。而且与Android的免费相比windowsmobile的收费也有着更强的吸引力。
当然我们也不能否认windowsphone与PC之间互联互通，完美交互的强大优势，这是Android目前还不具备的。我们看到谷歌正在开发基于PC的chrome浏览器，希望借此实现手机与PC的完美互联互通。而苹果正在依靠其MAC系列PC与itunes、iphone之间完美的互联互通，但是苹果毕竟是封闭的，这无疑阻碍了其拓展用户的速度。
谷歌自造手机的可能性结果
假如谷歌真的执意要去自造手机，可能会出现以下几个结果：
首先，谷歌以何种方式去造手机？是走苹果的路线，自己做研发，然后交给富士康等代工生产；还是采取直接贴牌生产，做ODM？如果是以苹果的方式造手机，这对谷歌来讲并不靠谱，因为谷歌不拥有苹果多年来制造消费电子产品的经验和技术，临时招聘人才无疑是临时抱佛脚，不起任何作用。因此，谷歌如果自造手机，最大的可能是采取ODM的方式，直接贴牌。
其次，直接贴牌的Android手机与贴着摩托罗拉、LG、索尼爱立信牌子的Android手机有什么特别的地方么？很明显，贴牌的谷歌手机并无实际价值，因为谷歌想借助卖手机赚钱非常困难，毕竟卖手机是个系统工程，需要的不仅是产品，还有渠道。
再次，谷歌自造手机会打击Android联盟企业生产手机的热情。比如，摩托罗拉就已经押宝依靠Android手机翻身，戴尔、宏基、HTC、三星、LG也纷纷宣布要推出Android手机，谷歌自造手机无疑会让联盟企业有种被欺骗的感觉。这也是为何微软迟迟不自造手机的原因，微软需要的是庞大的装机量，自造手机会影响联盟企业的热情。
结论：谷歌无需自造手机
从以上分析，笔者认为谷歌无需自造手机，需要的是加大第三方客户端软件程序的开发力度，以及加快chrome操作系统的上市步伐。因为智能手机最大的特性是第三方客户端软件的多样化，以及与PC之间轻松的互联互通。
Windowsmobile拥有大量的第三方客户端程序，这丰富了windowsphone的应用性，和手机的可玩性；而苹果则依靠与第三方客户端软件开发者分成的方式，获得了上万种针对iPhone的应用程序和游戏，而且还获得了不菲的分成收入，由此我们看到苹果此举的结果是双赢的，这也是苹果的高明之处。
而与PC之间的互联互通也变得越来越重要。通过同步软件，将手机与PC之间互联互通，并且可以在PC上操控手机，下载通信录、上传文件等等，这对于手机用户来讲意义重大。谷歌应该加大chrome操作系统的开发，让Android手机与装有chrome平台的PC之间方便的互联互通。
谷歌能否依靠Android手机抢占云计算客户端，关键就在于以上两个方面，至于自造手机完全没有必要，而且自造手机的结果只能是减弱谷歌云计算的竞争力。

txlhot  发表于: 2009-10-27