云计算是否真的抛弃关系数据库了

“在云计算计划里将找不到关系数据库的影子,这并非偶然,因为关系数据库不适合用于云计算环境“GeirMagnusson,10Gen工程副总裁这样认为。10Gen是一家按需平台服务供应商。
  Magnusson帮助编写过Apache Geronimo应用服务器软件,本周在纽约举行的OReilly Web2.0会议上发言中他指出:“云计算是一种不同的技术,不同得足够改变开发者看待问题和解决问题的方式”。“我们将不得不重新审视我们做事的方式”,他说。
  在发言期间,Magnusson列举了许多被专门开发用于云计算环境的新型数据库,包括Google的Bigtable,Amazon的SimpleDB, 10Gen自己的 Mongo, AppJet的 AppJet数据库以及甲骨文开源BerkelyDB。
  Magnusson指出,这些数据库没有一个是关系型的(他特别强调了一个值得注意的例外“Drizzle”,MySQL应用于web环境的一个精装版)。
  这些数据库具有一些共同特征,正是这些特征使它们特别适用于服务云计算式的应用。它们中的大多数可以在分布式环境中运行意味着他们可以分布在多个地点的多台服务器上。它们本质上都不是事务性的,并且都牺牲了一些高级查询能力以换取更好的性能。(在很多情况下,这些数据库可以通过对象调用来检索,而不用SQL,无论如何,对程序员来说,前者更自然些)。
  尽管大型关系数据库如甲骨文公司提供的产品,已经被部署在很多数据中心,但云计算需要一种不同的设置来充分发挥其潜力。数据库组成部分在不同位置的分散对云计算很必要,这也是其名得来的原因。在辽阔的地理距离之间执行复杂查询可以减少响应时间,此外,设计和维护支持不同位置的相关数据备份并在一个点瘫痪时能保证该数据同步的体系并非易事。
  “云体系结构里的衡量具有不同于我们现在使用的关系型结构的属性”,他说,其结果是:“在云体系结构里,关系不复存在,人们以群集形式看待数据”。
  Magnusson的观点得到会上另一位发言人AdaptiveBlue公司的AlexIskold的赞同,AdaptiveBlue是一家以客户为导向的公司,该公司提供一种浏览器插件,能根据用户的使用历史,使用语义标记和Web服务体现个性化设置。该公司把服务建立在Amazon的托管平台服务上,包括SimpleDB。Iskold指出如果AdaptiveBlue使用关系型数据库那么这种服务将不会扩大到广泛使用。

txlhot  发表于: 2009-09-07

我要回答

相关推荐

  • 真正的甲骨文云战略vs. AWS和Azure

    如今,甲骨文云战略正遭受重创。原产品开发主管Thomas Kurian离开,加盟谷歌云计算部门,再加上甲骨文混 […]

  • NO. 130号Andrew来报到:讲述他与甲骨文数据库的33年情怀

    2017年8月3日,主题为“驾驭数据,矗立云端”的2017甲骨文数据库云技术大会在北京举行。大会上开场,甲骨文公司全球高级副总裁及中国区董事总经理李翰璋说,“按照IDC的报告,甲骨文在中国的数据库的市场占有率已经超过50%,50%是一个不简单的数。但同时我要表明我们的态度,我们还可以做得更好。”

  • 云数据库市场之争:客户希望Oracle与AWS和平共处

    Oracle和AWS正在陷入一场争夺企业用户使用他们数据库工作负载托管服务的战争中。但是,对于将业务迁往云的客户来说,这个决定并不一定是二者选其一的。

  • 默认IOPS如何影响AWS存储性能?

    AWS云提供了几种管理资源的方法,但关键的是为每一个工作负载选择合适类型的计算或存储实例,那么什么样的才是合适的类型?

  • Kappa Architecture将数据库提升到新阶段

    传统的数据库有许多先进的功能,其中对开发者最重要的就是物化视图功能。这种存储查询会自动缓存创建耗时的查询,并将数据写入磁盘。