RIA最初的出现是作为一项以客户为本的“情感性”技术，并且得到了广泛的应用，YouTube就是其中一个例子，但是要进入企业领域，RIA就需要将重点放在业务功能上，并融入现有的SOA基础设施中，Nexaweb技术公司的新任CTO Jeremy Chone如是说。在TechTarget采访的第二部分，他谈到了客户应用RIA和企业RIA之间的不同，企业RIA需要符合SOA的最佳实践。 

　　RIA与业务及业务应用有什么关系？

Jeremy Chone：关于这一点，问题在于，提供技术的人员对技术抱有过多的热情。我们看到在RIA领域，当要求开发人员重新构建新的RIA技术，并稍稍忘记他们在成功实践中的行为时，这种情况会普遍出现。毫无疑问，SOA作为一种架构，是一个成功的实践。但是RIA，并不是真的重视成功实践。

　　这是因为RIA的性质吗？

　　Chone：这没有那么简单，RIA的应用有两种类型。一类是情感性应用，一类是功能性应用。情感性应用，比如说YouTube等应用实例，它们实际上都是受情感的驱使而出现的。我要体验某种情感，那么提供应用的人就想得到这种情感。因此，你希望这种应用能满足终端用户。它是一个客户应用。很多的RIA框架都把注意力集中于这类的事情。 

　　企业RIA要更侧重于功能方面。当然，你仍然希望有某种情感，因为我们希望人们工作时能够心情愉快，因为人们心情愉快的时候能更好地开展工作。不过，企业RIA应用主要侧重于业务功能，而不是驱使性情感。

　　这听起来是非常不同的两个概念，你能否说明两者的区别？

　　Chone：两者之间有很大的区别。对于业务应用，你需要一个RIA框架，以对SOA的体系结构和当前的框架进行补充。举例来说，这个业务应用的RIA框架，需要能够选择在服务器端运行，或是选择在客户端运行。如果改变了商业规则，比如说你改变了价格，你就需要在服务器端创建同样复杂的商业规则，以检查用户是否有权改变价格。有一点必须要明白，即使是把业务逻辑置于了客户端，你仍然也要把它置于服务器端，因为没有理由要去信任客户端。你必须验证服务器端。所以，最后你会发现有大量的代码重复。你可能想在服务器端单独运行该业务逻辑，那么就必须有一个框架，可以让你这样做。有时你想在客户端运行业务逻辑，提高用户体验的效率，而你又希望能够重用这个库，这个逻辑。因此，你希望这个代码是用Java或.NET等企业语言编写，而不希望它用其它的一种语言编写，那样的话，你就不得不为RIA应用重新编写逻辑代码。 

　　现在，大多数RIA框架的重点是情感性应用和客户体验，但对于企业业务应用，则要考虑许多别的事情，比如融入当前架构，利用当前的编程语言技能，以及确保拥有一个分布式体系结构。我认为RIA市场会慢慢的认识到这一点。 

　　在将遗留程序并入SOA和RIA的过程中，你认为存在着哪些挑战？

　　Chone：企业在选择一个新框架时，编程语言所需的架构和后备人才非常重要。在企业和软件业中，我们看到一个很强烈的趋势，非常关键的程序基于PowerBuilder和其他的遗留技术而运行。而问题是，没有新技能可以支持这些遗留的程序和框架，因为它们并不是真正的面向SOA，而且通常新技能都围绕新技术开发。因此，遗留程序的人才库变得越来越小，而遗留程序的重要性却仍然保持不变。当我在一个不会过时的架构中转换这些遗留程序时，对于企业来说，如何能确保同时对这些程序进行管理将是一个挑战。因此，公司中有一个较好的人力资源库，这些遗留程序和其它程序就更易于管理。这个IT技能的大挑战，在于要把这些程序移入一个现代的程序架构中，以便能利用业界当前的人才库。关键是要包含一个框架，支持被广泛采用的技术和语言。
 
　　特别是考虑到当前的开发人员的人才库，IT需要把重点放在什么地方呢？
　
　　Chone：对企业来说，主要有两种语言：Java和.NET。企业需要确保他们所有的投资都是围绕这两个领域。务必保证投资不要与这两种企业语言相去甚远。
 
　　企业是否应该考虑用Java语言重新编写遗留程序呢？

　　Chone：关于这点，问题是，当前的J2EE和Java都有一个漏洞。它们没有足够的语义和足够的抽象，支持像PowerBuilder这类的应用程序。企业将面临两个选择。一个是重建基础设施，使PowerBuilder应用程序可用。另一个是重建框架，然后在新的体系框架上重新编写应用程序。Nexaweb向市场提供的是一个框架，一种语言，基于XML和CSS，而且面向Web，但它允许开发人员在Java和Ajax中获得与在PowerBuilder中同样的支持。现在，我们推出了Nexaweb Advance，它可以让客户将PowerBuilder程序转换为SOA /RIA程序。Nexaweb的侧重点是，创建一个SOA/RIA体系结构，以及一套允许企业为现代架构转换遗留程序的转换方法。

　　你所指的Java中的漏洞具体是什么？

　　Chone：举例来说，我们的客户确实希望在浏览器甚至桌面上有一个富客户端，而Java和J2EE，以及JSP和JSF并不真正重视这件事，而且通常被认为是较为传统的Web应用程序——J2EE，也不能很好的提供支持。但通过Nexaweb技术，我们可以使用J2EE以SOA的方式生成富界面。 

　　有很多的平台适合建立RIAs，你的选择是什么？

　　Chone：有三类可以选择。一类是Ajax工具包，它允许使用Web程序，从而对用户具有更大的吸引力，而且在客户端也有一些交互。Facebook是其中一个很好的例子。Facebook的大多数程序都是以网页为基础。我在Facebook上有个人资料页面，也有我的访问首页。Facebook包含不同的页面。它并不是将所有的东西都放在一页中。不过，在菜单管理的页面和收藏夹管理的页面中，也有一些非常有用的交互，这更像是Ajax的特点。这样不必往返于服务器和客户端之间，而通过拖放就可以实现。对于这类情况，Ajax工具包非常适合。 

　　第二类是RIA框架，Nexaweb就是其中之一。RIA框架允许开发人员将应用程序嵌入浏览器中。 

　　第三类是企业应用程序，这是下一波的开发目标，开发人员希望以SOA的方式开发。因为我们选择了Java和Ajax方法，所以在这方面我们有不错的表现。你可以使用RIA框架，获得不同的解决方案；而且大部分的厂商所提供的解决方案，往往也都是提供一个RIA框架，从而能推送运行时间。这样他们就能推送框架、语言以及运行时间。但现在，我们的做法不是推送一个运行时间，而是包含不同的运行时间，让人们有一个使用HTML和Ajax的富Internet框架。我们还使用Dojo开发，并对其进行扩展，而且我们即将为扩展Dojo推出一个开源项目。同时，在企业的客户端，利用与企业语言Java、.NET相同的原理，我们其实是使用Java运行时间来提供一个富Internet应用程序框架。

　　因此，从某种意义上说，现在有很多的RIA框架。但其中大多是推送其运行时间。而不知运行时间为何物的RIA框架将没有多少。