根据Forrester Research 公司副总裁兼研发主管Mike Gilpin 的标题为“Emerging SOA Standards”的报告，SOA架构师和开发人员在今年不太可能拥有用于不同平台Web服务组装的标准了。

　　根据Forrester Research 公司副总裁兼研发主管Mike Gilpin 的报告，SOA架构师和开发人员在今年不太可能拥有用于不同平台Web服务组装的标准了。

　　在这份题为“Emerging SOA Standards”的报告中，他写道“好消息是多个组装标准正在开发中，会加速面向服务架构的开发，但坏消息也有，厂商还在为这些标准争执不休，最终的胜者也不明朗。”

　　尽管厂商们还没有最终决定到底要支持哪个标准，但Gilpin并没有发现SOA在商业上的应用有任何放缓的迹象。

　　当被问到标准的缺乏是否会导致CIO们对SOA持观望态度直到厂商解决了他们之间的差别时，Gilpin回答:“我已经发现有一些非常有学问的人在关心这个问题，但我并不认为这是CIO或者其他高级经理时刻关心的话题。这种关心的确有道理，但对于非常高端的SOA学者之外的人来说显得过于高深了。而且就算没有了这种担忧，还会产生购买ESB这样的产品还是整个SOA软件的问题，而这个问题比起产品来说要更加贴近实际。”

　　根据Gilpin对SOA市场的调研，现在存在两大竞争阵营。

　　首先是Java阵营，那就是在Java Community Process (JCP)之中的Java Business Integration (JBI)。随着在JSR 208中被定义，它也成为了把服务容器组装为合成应用的标准。Gilpin称之为“以Java为中心”。

　　Service Component Architecture (SCA)和Service Data Objects (SDOs)是被推荐的标准，在Gilpin看来，这是意在为不同平台不同语言解决组装问题的更广泛的方法。自2005年11月被推荐以来，SCA/SDO还没有成为一个标准体系，但Gilpin认为它很可能最终会成为事实上的标准。

　　标准之后的厂商有一些复杂，可能需要画图来表示才能稍微清楚一些。另外，尽管一些厂商言辞花哨，但Gilpin并不把标准视为必要的竞争。因为JBI的应用范围更严格，可能最终会成为更大的标准中的一部分Java实现。

　　Gilpin在报告中指出:“一些厂商已经公开支持一个或所有的标准。今天，Sun 和TIBCO Software 公司更加支持JBI。而BEA和IBM公司更加支持SCA /SDO。Fiorano Software, IONA Technologies, PolarLake 和Software AG公司计划支持JBI。IONA, Oracle, SAP, Siebel Systems, 和Sybase公司则完全支持SCA /SDO。其他厂商也参与了JBI说明书的开发，但还没有宣布对哪个产品的支持。”

　　Gilpin为SCA/SDO阵营的所有大厂商们感到担心，因为Forrester公司发现这些厂商的支持还不太热情。

　　在这些厂商中你没有发现微软的名字，Gilpin认为他是"missing in action"。他说，微软不太可能支持JBI，因为它毕竟是Java的东西。但他说SCA/SDO的支持者希望微软加入他们一边也不太可能。他认为，微软还在支持Web Services Interoperability (WS-I) Organization以处理SOA的互操作性问题。只有主要厂商的产品中广泛应用了SCA/SDO并且随之产生客户的需求，才会让微软投身于SCA/SDO之中。

　　Gilpin认为，那些产品的实现会成为决定哪个标准成为SOA核心的关键之一。除了IBM和BEA，其他已经支持SCA/SDO的大厂商接着推出各自的产品，然后SOA架构师和开发人员才会拥有事实上的标准。同时，JBI的最大希望是成为SCA的Java实现。Forrester的报告称，IBM和BEA在去年的JCP投票中不支持批准JBI，这说明他们更欢迎SCA的出现，至少是非官方的。这一点，Sun需要认真对待。

　　在这份报告中，Gilpin的结论是要到2007年第一季度才能够知晓JBI和SCA/SDO的最终命运。