在我撰写这篇文章时，Dow Jones平均工业指数又下降了600点。银行，投资公司，和保险公司正为紧缩的信贷市场和不够妥善的决策所困。消费者们对日益增长的油价，日用商品，以及取消的房屋赎回，感到力不从心，因为无法获得信贷做成生意而倍受煎熬。这种经济上紧迫感越来越强烈了。不断有人失业，不断有人为无法筹够的资金而感到烦恼。是的，目前全球经济低迷，而这些公司所采取的应对措施一直不适合，这些错误仅仅才是个开始而已。所以，你现在可能认为是时侯撤出所有对SOA以及其相关的投资了。毕竟，我们为什么要在资金紧张的时候对以后才能看到收益的业务而进行投资呢？这种看法究竟是对还是错呢？

　　由于这些公司的商业决策无法有效解决问题，并处于一种分裂状态，这一切都对他们很不利。经济景气的时候，他们把钱都挥霍了，没人关注那些对企业架构长期发展有利的业务了，他们往往从这些业务的角度考虑，没有把事情做对，却知道怎样把事情做过头。当经济发展一下子冷却下来，就会出现许多问题，例如消费需求降低，资金匮乏等问题。现在就更没有闲钱为业务增长和业务灵活性而投资了。现在必须把钱花在那些低效经营上，因为他们已经没有足够的资金把这种局面扭转过来了。似乎SOA永远被人们忘记了。

　　那么，何时才是投资企业架构的最佳时机呢？现在，就是现在，仔细想一想：你如何能对一个并不够灵活，不够高效，冗长而又无法进行互操作的系统进行维护呢？这种系统的成本极高，而且无法适应未来的需求。如果你资金不足的话，何时才能进行投资呢？如果你实在是囊中羞涩的话，最好还是先关注对企业架构有利的短期业务吧。

　　放弃多年的SOA业务，关注由流程提供动力的可迭代SOA业务

　　业务只是这些企业对企业架构投资态度冷漠的一部分原因，这种冷漠的态度和IT机构也有关系。这些IT机构一致推崇的SOA业务是Web服务集成项目，他们在没有弄清楚需要建立什么样的业务，没有想好要解决何种问题之前，就购买了这些设施。有些企业甚至将SOA看做是寻找这些问题的解决方案。他们无法证明SOA有能力解决这些问题，就在这上面投资了几百万美元，试图解决更大的问题。许多供应商要消费者买下他们的SOA产品，以确保这些用户的SOA措施能够获得成功。

　　面对着巨大的商业压力和对未来形势的困惑，最好的方法就是采取比较稳妥的措施，并对这些措施进行评估，以确保业务发展的方向正确。从这一点来看，SOA并没有那么危险。此外，SOA的基本目标就是通过抽取服务功能在混杂的环境中寻求变化。SOA并不是做出硬性规定，要求你通过服务对每个系统和API进行操作。同时SOA也没有授权你访问机构中的每个业务流程。你只需建立一个机构广泛使用的服务就可以快速获得收益。更为重要的是你解决了一个和变化相关的主要业务流程问题。那么你如何才能知道是否值得用服务定向的方法来解决这个问题呢？如果你能识别改变这些业务流程所花费的时间和成本就可以用服务定向这种方式了。