在《SOA深度思考:服务思维闪亮登场(上)》中,我们介绍了目前业务需要的是划分好的块而不是连续的流,具有清楚、可靠的交互来实现控制以及灵活性,即“服务思维”以及在这个过程中业务的核心是什么。接下来我们将继续为您介绍相关内容。 关于云最应该问的真正问题 切入革命性的云计算技术,是服务思维的可能会带来的另一个好处。眼下的很多讨论都着眼于云的技术层面:公有,私有,还是混合?架构,平台,还是软件即服务?安全性和可靠性这么解决?但真正的问题应该是:哪个业务能力,或者说IT业务能力,能够用云解决方案来获得最佳实现?通过将一个组织的规章制度看作定义良好,独立的服务,关于云的决定才可以说落于实处,落于……
我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。
我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!
【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】
微信公众号
TechTarget
官方微博
TechTarget中国
在《SOA深度思考:服务思维闪亮登场(上)》中,我们介绍了目前业务需要的是划分好的块而不是连续的流,具有清楚、可靠的交互来实现控制以及灵活性,即“服务思维”以及在这个过程中业务的核心是什么。接下来我们将继续为您介绍相关内容。
关于云最应该问的真正问题
切入革命性的云计算技术,是服务思维的可能会带来的另一个好处。眼下的很多讨论都着眼于云的技术层面:公有,私有,还是混合?架构,平台,还是软件即服务?安全性和可靠性这么解决?但真正的问题应该是:哪个业务能力,或者说IT业务能力,能够用云解决方案来获得最佳实现?通过将一个组织的规章制度看作定义良好,独立的服务,关于云的决定才可以说落于实处,落于真实的可量化的用户需求。
服务思维可以应用到各个技术层面和各种商业运作中,但选择和排定优先级很重要。一个通常易犯的错误是,忘乎所以,试图一下子就设计太多的服务。相反,应该先集中在一个项目上,把它做完,验证其业务价值,然后在去做发展规划中下一个优先级的项目。
服务思维本质上是模块化的,这就意味这组织机构不需要一下子投入全部的家当。但任何服务在开始之前都要有一个完整的规划。这个长期的计划可以帮助我们衡量投资的程度和速度——最好能够按阶段来组织,每个阶段都有影响,有可测量的产出结果,从而可以很容易地为业务主管人员所理解。很多公司把事情设计地过于复杂,从而在起初就超支。尤其很多基础组件比如操作模型,主数据管理规则和用于保证业务和IT部门相互合作的治理,很难把他们截然分开。
鉴于大多数公司在如今的经济形势下现金流都不宽裕,大多数公司都想集中关注在“刚好及时够用”,创建刚刚够用的业务、组织和IT架构满足价值驱动的服务思维行动计划的需要,而不影响平台未来发展的需要。手工操作或治理可以并将会在许多领域率先使用,但它们最终将被自动化和策略引擎所取代。
有很多原因会促使我们在组织机构的业务手段(和技术环境)中构建服务思维,但都可以归结为一个共同的根本原因:自由。不再受限于厂商的自由,进入新的市场的自由,创建新产品和新服务的自由,管理工作量和共享基础架构的自由,随时根据局势变化而改变的自由。可以叫它敏捷度,灵活性,或可扩展性,或任何其他名称,但其能带来的好处是一样的:服务思维可以给你业务发展需要的自由,随时随地。
作者
相关推荐
-
谷歌云业务CEO描绘谷歌云计划 收购传言四起
行业观察人士猜测,新任谷歌云首席执行官Thomas Kurian将通过大规模收购来获取市场份额,并与竞争对手A […]
-
Workday公司继续在亚太地区大举投资
随着亚太地区(APAC)地区越来越多的企业转向云计算来拓展其数字业务,Workday公司跻身为全球发展最快的云 […]
-
华为“一云一湖一平台”架构助力客户加速智能化进程
在第十五届华为全球分析师大会上,秉承“智IT,慧未来”的理念,华为IT产品线分享了IT基础设施在数字化转型过程 […]
-
云计算可移植性的来龙去脉
目前云计算提供商都是按不同的方式构建其产品,这造成典型的“缺乏标准、以创新为导向以及供应商锁定”的局面。 但供 […]