Joe McKendrick在他的新博文中抛出问题，探讨SOA的未来。面向服务架构的下一步是什么呢？ 许多人看到它与其他方法的融合，因为单独SOA不足以构成商业案例（business case）——业务要求高效的客户服务，或者更灵敏的ERP系统，但绝不仅仅是“SOA”。

　　对于SOA未来的发展，McKendrick看到了若干不同的方向。

　　与企业架构合并：据Loraine Lawson，SOA将成为企业架构（EA）的一部分并成为其选择之一。她认为，这对双方都有好处——EA的工具箱里多了一套工具，同时SOA也能从EA中获得更大的空间。

　　云计算：很多刊物认为云计算是SOA的拯救者。McKendrick认为：……在很多情况下，SOA中的服务就是私有云中的服务。而且，有效的云计算结构需要良好的面向服务架构的支撑。

　　David Linthicum则进一步说道：近观之下，你会发现云计算就是SOA，SOA就是云计算。

　　EAI：早在SOA开始时，就有很多执行者认为它是更好的EAI实现方式。最近的ebizQ和TechTarget会议上，“SOA和应用集成in Actoin”有一场主题研讨会，专门讨论“利用SOA构建整合基础设施”。

　　McKendrick认为：这非常有意义，因为SOA所面临的问题是，将意大利面式混乱的应用程序连接起来并为业务提供服务。

　　BPM：无数刊物已经探讨了SOA与BPM间的共性和差异性。在McKendrick看来：……业务流程管理取决于对可自动化流程进行分解及重构的能力。讨论中没有看到真正有新意的观点，为什么讨论又重新燃起了呢？……供应商们已经开始向“下一个大事件”蠢蠢欲动了，很多声称专做SOA的提供者们叫得也不再那么响亮了。

　　McKendrick写道：这样的讨论看上去非常做作，并没有给SOA的定义或重新定义带来任何价值。SOA的定义还是多年前的定义：……一种架构风格，它把与业务对齐的企业服务作为基本的设计、构建单元，并由他们组成企业的业务解决方案。尽管如此，很多执行者仍然将SOA看成一种技术平台，所有疑惑由此而生。