你是否会好奇，为什么移动开发者更可能过拥抱云计算，而不是他们的那些从事于典型的企业开发的对手呢？

　　时间短显然是一个推动因素。天生就是有特例，移动应用比他们同行业的兄弟们发布快，更新更快，以及更好的频率。这增加了移动开发团队的压力，给他们施加了巨大的压力，促使他们下载或外包尽可能多的开发负载，而且越来越多，这意味着转身基于云的供应商可以帮助解决一切，让它托管前端和大数据管理在后端。

　　时间短，预算低

　　伴随着开发团队的生产压力，存在着痛苦的悖论，许多这些移动开发团队需要在紧张的预算之内完成在他们所必须的完成工作。这意味在把精心制作的分段服务器放到一起来测试他们的应用程序负载下的工作，或在网络宽带和可用性下，结合波动性怎样测试性能的下降是，金钱对于移动团队并不是经常够用的。所以，作为一个聪明的项目经理，在面临紧张的预算时，如何在第一个大的版本发布之前，完成所有必须的关于应用程序完整性的调查，而且不能超出预算呢？他们选择了一个低成本的选择，这在今天这个时代意味着向低成本的PaaS，SaaS和IaaS产品越进军。

　　但是当然，每一个企业开发团队都承受着压力。而且似乎每个IT预算都已经削减或合理化，来作为组织处理本世纪的第一次大的衰退手段。所以为什么移动团队更可能倾向于云计算，而不是那些，他们正承受着很大的压力，来给他们的客户交付一个全功能的，基于Web的应用程序呢？最大的一个区别往往在于治理。

　　组织性的云治理

　　移动开发是新的，而且开发团队经常在交付组织的第一个移动应用程序时，是工作在与企业的其他开发团队公平交易的原则上，几乎像中情局的“黑衣人”部门的运营一样。随着IT组织努力降低关于企业应用程序如何以及何时使用云的治理规则，移动开发团队围绕着整个讨论，弄清楚了请求原谅比获得允许好。当开发团队悄悄的使用云计算来交付一个完成的产品，而且用户喜欢，财会部门没有犹豫时，企业组织没有适当的使用云的政策管理，这样不可避免地发现他们自己在其它名公司利用的名单上。

　　当然，在做同样的事情时，把热心的拥抱云的移动开发团队与不情愿的企业开发团队要比较时，也许这并不完全公平。毕竟，移动团队拥抱云的一个令人信服的理由是，事实上他们工作的项目正在从头开始，前期他们给定一个规定，说明哪些技术他们允许使用。相反，这对负责增强企业应用程序的在SOA功能，已经开发了五到十年的团队来说，是违背了他们的任务。当一个项目是新的的时候，与一个在项目期间相对稳定而且安全的环境来说相比，引进基于云的技术就容易的多了。

　　但如果忽略这个原因，那么毫无疑问，移动开发和基于云的技术是很完的组合，是天生的一对。考虑到移动开发团队要在短时间内产出一个应用程序，很多基于云的厂商提供的这种基于服务的混合方法，可以帮助降低所需的时间和金钱，来测试，托管和管理应用程序，我还将继续看到移动应用程序和移动开发者更加依赖于该托管于云中的服务，基础设施和平台。