Whitewater Labs的Jake Kopper讨论了他是如何选择移动开发平台，以满足他们的小公司的需求。

开发移动应用并不是一夜爆富的最迅速、最简单的方法。问问Jake Kopper，他是位于美国罗德岛州的纽波特的Whitewater Labs的所有人。为了适应他为Whitewater开发应用的习惯，他还在Kopper Creative的做着全职的web设计师。因为时间对于Kopper来说并不多，所以采用移动开发平台必须尽可能简单。

虽然Whitewater开始时移动应用下载量较大，但随着额外收入和兴劲以却在不断消逝。维护服务器变得尤其耗时。为了保证盈利，Whitewater Labs把工作重点放在了个人财务管理应用Moni，以及寻找成本效益的移动开发平台。

“我们不希望是6个月，12个月的时候还天维护这些旧的数据库，而且还没有赚到足够的钱来证明它的价值，” Kopper说。“我们不想担心负载均衡的监控，或其它这类的事情。”

没有标尺和标准程序，IT专业人员常常发现他们自己要处理面对的是大型组织，Kopper可以采取一种闲散的方法来选择移动开发平台。

虽然他咨询了其它的一些开发人员和设计人员，最后Kopper做出了决定。与其弄一堆的标准，他通过检查产品开始非正式的研究，来满足他的需求。

“我尽可能地快速进行，因为我获得了其它员工的帮助，”Kopper。“这并不是我的主要工作，所以我正在寻找捷径。”

移动开发平台上的投资

决定拒绝使用StackMob的原因很简单。这一厂商被收购了，而且Kopper感觉他们并不想要一家在几年后不存在的厂商。虽然解析还是进行，但开发者朋友告诉Kopper，使用这一厂商他们会遇到麻烦。

当给Kii发送了几次原始服务请求后，Kopper感觉这一厂商最适合他的需求。当从客户服务团队得到回应时，他会特别的高兴。最后，Kii提供了如分析这样的服务，以到于Kopper甚至都不知道它是一项财产。

“最初，我们并没有使用它，但有一次我们开始讨论Kii，我们看到了价值，当我们可以进行分析时，” Kopper说。

实现流程如预期一样。当Kopper和Kii签约时，他可以下载一个简单的应用，并可看到代码。

“他们甚至有所有的功能，我需要把它复制到我的应用中，”他回忆说。

考虑到Kopper所要做的是基本上就是复制和粘贴某些代码到他的应用中，他可以进行基本的实施，并可运行几天。

如果将来面对的是相同的项目，Kopper要做的也没什么不同。虽然他使用的技术并不是对所有人来说都是理想的，但他知道什么对他来说是最佳的，来做完工作。他想要给现行开发人员的一条建议是，确保他们可以很好地利用对他们有利的所有资源。

“你想要使用所有可用的工具，” Kopper说。“在过去的5年中开发者社区已经成长了许多，或者是六年中产生了不少的内容。”