核算云计算实际费用的重点是每小时收费外是否还隐藏着其它的关键成本支出，有时标价每小时最低的可能会花费用户更多的总体费用。

　　有国外网站对当前提供云计算服务的厂商或网站的收费情况进行了比较，初步得出了如下的结论：

1. 总体来说，Amazon.com是目前用户可选择的成本最低的云计算，每天的生产应用至少需要6.5处理器小时。要不然，谷歌应用引擎在技术上会更加便宜，因为它是免费使用到这个水平的。
2. Windows占到了云计算成本的20%以上。
3. 订阅将是锁定云计算资源的一种模式。为云计算预先支付费用的企业将会获得最大的价值，但必须致力于成为云计算的提供者。
4. 更好的弹性并不意味着有很大的价格优势。
5. 用户不需要因为更好的运行时间而额外付出费用，现有的服务水平合同还不足以支持重要的业务系统。

　　事情的真相是，目前云计算价格开始进入竞争阶段，主要是因为服务商想进一步扩大市场份额。正如一些手机内容服务商一样，通过免费订阅的模式，以吸引和锁定客户。

　　更重要的是，虽然评估服务商每小时的费用很重要，但用户还需要考虑到云计算所带来的隐性支出成本。

　　云计算能真正的价值与其提供的系统计算能力密切相关，以满足架构师、开发者以及最终用户的需求。如果开发人员正在努力进行精简代码和应用程序调试，或者如果用户正在遭受定期系统延迟或失败，那么即使是再廉价的云计算也根本没有任何价值。如果云计算服务商不能支持更好的正常运行时间，以及仍旧使用目前的服务协议，企业用户是不会削减它的关键业务系统而迁移到云计算环境来的。

　　因此，云计算的关键词是“价值”。目前的云计算，价值已经远远超过每小时云计算服务的成本。事实上，企业用户甚至可以为特定的服务支付20倍以上的费用，只要云计算商提供的服务能保证用户的核心应用高效率地开展工作。用户不会一味地关注价格，“价值”才是核心因素。

　　企业用户目前面临的挑战是如何了解自己的需求，并找到合适的云计算提供商。如果使用云计算确实是正确的答案，那用户需要在许多层面进行测试，包括应用开发、部署、数据库和业务，然后再在云计算服务的合同上签字。此外，在一天结束后，用户为每小时云计算支付的费用恰好是其早先测试和计算好的。