我认为云计算给各种规模的企业都带来了巨大的机遇。小型公司能够获得最新、最好的软件，无需支付员工薪水去进行维护。大型公司还能避免巨额“每位（per seat）”许可证费用；进行升级时，不需要耗费大量的时间对上万台电脑进行安装。

但是对于较大公司，我想在这里区别一下办公工具和业务应用软件。对于标准的工具来说，租用更加合理化，尤其是站在总拥有成本（TCO）的角度考虑。另一方面，应用软件是运行业务的，大部分公司更趋向于提供定制功能，以提高竞争优势。

　　把任务关键型应用交给云计算提供商会产生两方面的负面影响。首先，该应用软件会因提供商使用的工具和员工而受到限制。其次，一些提供商的应用软件是建立在专利平台之上，因此限制了你理解这些代码的能力，更不用说转换到另一个提供商。

　　有关云计算的决定必须基于这些标准：

• 安全：客户或企业数据的机密性有多重要？提供商是否支持相应的安全等级？提供商和你的安全模式能不能很好地匹配？
• 成本：公司必须对每月的租金与自己管理所需的费用进行比较。一些公司可能不久就会达到收支平衡。
• 容量和服务等级协议（SLA’s）：提供商有没有足够的容量为你的公司提供相应的服务等级？如果你的增长要求超出了原有协议会不会向你收罚金？如果提供商没有达到SLA标准，将怎么处理？
• 备份计划：可能某处的光纤电缆被切断。如果你和提供商失去了联系，会发生什么事情？你将如何计划和实施备份方案？
• 灾难恢复：如果你或你的提供商遇到了灾难将会发生什么？
• 控制：你的公司是否需要控制软件版本？谁获得了什么？什么时候？
• 计划B：如何将处理交给内部做或者转换到另外一个提供商，对这种可能性加以考虑，再早不为过。

　　Robert Crawford，高级系统程序员，大型机的专栏作家。