如今，IT界的流行风是云计算，然而就在它被几乎所有层面的人备加关注的同时，业界也传出了这样一个声音：云计算究竟是“皇帝的新衣”般人见人媚的虚概念，还是未来的主流技术趋势？

　　上一周，微软推出了名为“Windows Azure”的云计算服务，允许企业利用微软的数据中心来运行程序。微软首席软件架构师雷·奥兹称：“Windows Azure标志着微软软件将全面向云计算转型。”

　　近两年，随着Google投身云计算，开发的软件越来越多，尤其是办公应用，对微软构成了一定威胁。而随着这两大IT公司的角逐，云计算再次升温。

　　近日，在由中国电子学会主办的科技前沿专家论坛——云计算研讨会上，来自学术界、企业界以及政府主管部门的专家和领导探讨了云计算的发展前景和产业趋势。

　　众说纷“云”

　　在这场云计算的竞技中，表演者不只是Google和微软，几乎IT界的所有软硬件公司、包括一些安全公司都早已打上了云计算的“旗号”。

　　而对于云计算这样一个简单的命名，IT巨头们各有各的“定义”。Google说“云计算就是互联网”；而微软却提出了“云—端计算”的概念，即“云”和终端都会具备很强的计算能力，它更强调了客户端软件的重要性；英特尔强调云计算时代，终端的重要性反而会加强；惠普则说“软件即服务，就是B.T.——商业技术”，“云服务的本质是广泛、主动、高度个性化”；IBM说“云计算是一个可分享的虚拟池，一个全新的企业级数据中心”，并宣布将云计算“作为接下来的重点业务”。

　　巨头们口中的云计算并不一致，但不约而同地，他们观点的提出都建立在自己的优势上。举例来说，IBM“三句话不离本行”，虽然是说云计算，其实还是在谈自己的服务器、存储设备和中间件。

　　此外，Google强调“90%的任务都能通过云计算在线完成，包括所有企业计算和白领办公”。微软则说“云计算就是存储，就是Windows Live”。很显然，两家公司针锋相对地发出了对云计算的不同声音。Google要借助云计算，利用互联网优势，将对传统软件的颠覆进行到底，微软则寄希望于云计算，改善自己在互联网领域中的战略竞争地位。

　　在IT巨头们为云计算争得发狂时，全球金融风暴的出现更让这种局面愈演愈烈。据市场调研机构IDC称，当下美国的经济危机让那些投资云计算的IT公司看到了希望的曙光，这将在未来5年给他们带来大幅度的增长。

　　IDC首席分析师兼高级副总裁Frank Gens称：“云模式为企业提供了一种获得IT和使用IT的更经济的方法，尤其是在经济衰退的情况下。”IDC预测，到2012年，云计算开支将增长25%，2013年的增长率将近1/3。到2012年，用户在云产品上的开支将占到整个IT开支的10%，其中包括SaaS和云存储。

　　正是这一利好数据的出现，让投身云计算的企业们更加热火朝天。然而，某些企业表面上“挂羊头卖狗肉”的做法，也引发了来自学术界和用户界的强烈不满，他们一方面希望企业界要做实云计算，真正为用户所用；一边强调，云计算不能走网格计算（Grid Computing）的老路，不能成为另一个只是让人吹捧的“皇帝的新衣”。

　　不走网格计算老路

　　“云计算不要成为皇帝的新衣，它的概念虽然很诱人，然而绝不能仅仅停留在理念层面，否则它就是短命的。”中国工程院院士李德毅表示。

　　李德毅告诉记者，从技术和实现方式上来看，云计算与几年前盛极一时的网格计算有很多相似之处。但是云计算必须吸取网格计算在中国的经验教训。网格计算在上世纪末本世纪初传入中国，一开始轰轰烈烈，后来却逐渐沉寂，这其中固然有技术的原因，但是根本原因是很多企业、单位对待网格计算的态度问题。

　　上个世纪90年代，网格计算作为高性能计算和信息服务的战略性基础设施，一度发展很快，很多企业、单位参与。在建成5个国家级高性能计算中心的基础上，又于中南、西北等地建立了新的国家高性能计算中心，形成以中国科学院为主体的计算网格，国家基金委也列出专项基金资助网格计算。

　　然而，很多企业和单位正是看到了其中的利益，为了获得更多的国家资助，不结合本地实际情况，盲目上马，上马之后又不积极建设，导致资源闲置、浪费。同时，业界对网格计算也没有一个清醒的认识，存在炒概念、一哄而上的弊端。使得网格计算并没有真正成为用户解决实际问题的有效手段，也未能达到支撑国家高性能计算和信息服务的战略性基础设施的作用。

　　如今，云计算风起云涌，在中国的建设也已经开始起步，而云计算与网格计算的确有很多相似之处，这让人们不禁回想到了10多年前的网格计算建设热潮，也让很多专家学者不免担心：云计算是否会重蹈覆辙？

　　据北京航空航天大学计算机学院教授钱德沛介绍，相对于网格计算和分布式计算，云计算拥有明显的特点：第一是低成本，这是最突出的特点；第二是虚拟机的支持，使得在网络环境下，一些原来比较难做的事情现在比较容易处理；第三是镜象部署的执行，这样就能够使得过去很难处理的异构的执行互操作变得比较容易处理；第四是强调服务化，服务化有一些新的机制，特别是更适合商业运行的机制。

　　但从根本上来说，从应对Internet应用的特点来说，二者是一致的，都是为了完成在Internet情况下支持应用，解决异构性、资源共享等等问题。不同的是，云计算是以相对集中的资源运行分散的应用（大量分散的应用在若干大的数据中心执行）；而网格计算则是聚合分散的资源，支持大型集中式应用（一个大的应用分到多处执行）。

　　另外，专家一致认为，云计算和网格计算的另一个主要区别就是：“网格计算更多地面向科研应用，商业模式不清晰；而云计算从诞生开始就是针对企业商业应用的，商业模式比较清晰。”而这也许就是能成就云计算不走网格老路的关键因素之一。