对云计算感兴趣的朋友来说，掌握基于云计算的IT模式的实际情况是至关重要的。云计算无疑是极具革命性的新型模式。它确实带来了令人震惊地业务增长（瞧瞧Netflix，你就明白了）。但你也需要去了解它以及它所产生的影响。相反，对于云计算，企业并没有涉入太深。

　　这又是为什么呢？首先，大肆宣传是一种自我动力。云计算最好、最先的用例华而不实，妄自尊大，基于Web业务、社会媒体与新媒体的宣传型领域。Amazon Web Services就是这个空想世界的最佳典型，他们让我们了解到云计算。其次，它令人影响深刻的：这里找不出一个IT人，他没看到云计算如何成功运作并反思“自身困境与云计算”。

　　但我们要牢记云计算的重要之处，它并非一场大规模的改革浪潮，而是一种最大限度的创造价值。云计算是一个将规范化科技带入我们生活的真正阶段。它将我们推向Jevons悖论：为什么人们更多地选择在线科技，难道云计算的物质上的足迹不出色吗？

　　云计算如何适应经济矛盾

　　Andrew McAfee写过一篇很有见解的报道，感概IT需求会继续增长到何种程度。他注意到一个显而易见的矛盾趋势——人们对于效率、可靠和廉价上的需求与硬件、服务销售增长间的矛盾。我们又该如何要求降低开销的同时保持市场增长呢？

　　这就是所谓的Jevons悖论，你越能创造出用户所需的廉价，他们就会越使用它，尽管东西不可能永远便宜下去。过去是糖、玉米、木材、猪腩，而现如今又是计算力。糖太廉价以至于全球运输远比自家种植更有意义。现在同样的情况又发生在了CPU周期和数据存储上。

　　我们都见证了眼下IT所发生的变化。云计算意味着花费更多的金钱，而非降低开支。如果你正运作此道，事实上云计算并没有削减你的开支。同样的设备和资金情况下，你只是被要求产出得更多。这才是Jevons悖论和云计算对于企业的实质意义。任何说云计算可以节省开支的人其实并不了解自己在说些什么。

　　从没有人说过，“我们可以成功地削减掉日常开支！”相反，在日益缩减预算的情况下，IT部门却被要求使硬件和软件操作越来越高产。这并不是什么新趋势（外包早就开始于1999年），但是云计算却在加速这一趋势。

　　Jevons悖论效应

　　任何寻求本质考验的人们可以看看市场，这归结为“愚蠢与保守”。随着网络设备制造商F5市值大跌25%，拖管及云供应商Rackspace市值下跌11%，昨日一些云计算股票引起市场关注。尽管拥有大量的使用率，收益却十分小。Rackspace拥有10万云计算用户，但却从云计算中获利不到总利润的四分之一。

　　有关云计算的公司并没有被减持，这其中包括Amazon和Netflix，因为他们的商业模式（和极高的股票市场估值）是建立在传统零售业上的。

　　对于IT人员的好消息则是：技术依旧会继续前进。云计算技术本身是十分出色的，即使他们中的一些出色技术还不完善，加以时日，纵使老板提出不花钱办事这样的荒唐事，说不定你也有能力办到。