选择SimpleCDN服务的原因很简单：用户可使用便宜而可靠的内容分发网络（content distribution network,CDN）。因为其价格便宜，而用户的需求又无法及时地满足。因此，托管供应商停止了提供该服务，这使得数千名用户无法获取大量的数字内容。该事件也是云计算模型发生故障的微缩版本。

　　SimpleCDN在12月11日发生了大规模的故障，Frank Wilson的高级SimpleCDN工程师表示，位于Texas的基础设施托管供应商SoftLayer粗暴地停止向公司提供服务，SoftLayer从名为100TB.com（UK2集团的附属公司）的厂商购买并在美国三个地区提供云托管SimpleCDN。

　　100TB.com提供无限制的网络接入而且用户不用支付额外的费用。像大多数托管供应商一样，它声称用户可以使用100 TB的传输量而每月只用支付平均虚拟独享服务器（VPS）托管费用。（每一台四核服务器费用为600美元。）

　　“我觉的他们只提供30 GBps的网络连接速度。”CloudHarmony的专业云计算观察员Jason Read说。Read表示，SimpleCDN的业务是与另一家被用户认为是分布式拒绝服务的（DDOS）托管商进行的。

　　SoftLayer认为自身已经足够了解CDN业务，这当然要比提供SimpleCDN服务更有利可图，否则它不会关闭SimpleCDN业务。

　　他说：“SoftLayer已不再提供之前约定的服务并表示这是最好的选择。”

　　当然，CDN服务毕竟是SoftLayer附带提供的业务，获得的收入所占的比例也极小。它提供该服务是因为有时候客户需要，很多供应商将它视为为企业创造价值的工具而不是赢利的核心业务。同样的，UK2提供Akamai作为CDN工具。SoftLayer位于Dallas，Dallas是互联网交汇的中心。如果带宽不够的话，UK2集团会购买更多的带宽并提供给用户。

　　UK2选择终结SimpleCDN是因为自身提供服务流量的特性，SimpleCDN托管了大量的在线视频流，众多的人员看到了这项领域中的机遇于是也加入进来。一些社区网站为用户提供了整季免费的电视和电影在线观看。

　　CDN能在美国数字千年版权法案（DCMA）的要求下通过流量来监测网路。SimpleCDN甚至自动执行DMCA。一些用户会觉选择拒绝SimpleCDN而转向记录供应商，比如SoftLayer。

　　SoftLayer并没有发表更多评论，只是表示，SimpleCDN并不是其主要业务也不是其主要经济来源。但是，它们仍然继续托管业务并假装遵从DCMA。

　　100TB/UK2为什么打破游戏规则？SimpleCDN死于经济底线。它们之前声称的“免费带宽”只是虚构而已。SimpleCDN流于表面上的价值，它运行上百个服务器并托管上千TB的数据，但是它很快就走向了没落，原因就是SimpleCDN的经济模式和市场假设都是不切实际的。

　　SimpleCDN的教训同样适用于云计算的发展，那就是“太过美好的事情往往不真实”。如果当初只有SoftLayer提供SimpleCDN，那么它的价格肯定不会这么诱人。

　　其次，对于商业用户，云计算是一项新型的服务。在线服务还未成为主流，泡沫随时可能发生破裂，而用户的数据仍保存在供应商那里。随着更多的中间商加入云计算市场，仅仅听取供应商的一面之词是不够的，你还必须要清楚供应商所依赖的厂商。