Amazon web服务与应用（AWS）已在其网站上发布了一个声明，以解释禁止政治举报者维基解密网使用该公司公共域名托管服务的原因。该业界巨头否认了它是屈从于参议员Lieberman的政治压力，并表示该禁令是源自该公司内部的一项政策问题。

　　“AWS并不会预先对其客户进行审查，但是它确实会有一些必须遵循的服务条款。维基解密网并未严格遵守这些条款。”声明中如是写道。同时它解释说，维基揭秘网已违反了AWS的服务条款（TOS）规定，即“用户必须自行确保自己的内容，或控制内容的所有权利……使用所提供的内容不会违反这些政策，也不会对任何人或组织造成危害。”

　　声明在最后总结，该禁令决定与参议员Lieberman无关：“有报道宣称，政府要求我们不要再为维基解密网提供服务。”这一点明显不是事实。AWS表示维基解密网显然不拥有揭秘的Cablegate（如维基揭秘网所具有的网站品牌）文件，这些文件已被列为行政命令13526的国家安全文件。

　　对于这些文件的状态有些疑问——尽管他们已经有效地添加到了公共领域，并可被包括维基解密网在内的所有人复制，但是维基解密网并没有得到授权进行发布。

　　Amazon报告说，维基解密遭到分布式拒绝服务攻击（DDOS）。独立监控表明，攻击强度不大，实施妥善可靠基础设施足以应对维基解密网所遇到的挑战。Amazon还表示，其基础设施可承受最强的DDOS攻击。

　　但是，关于Amazon公司受到政治压力而取消对维基解密网服务的传闻一直在业内流传，很显然Amazon并不希望用户认为自身仅仅由于某个哗众取宠政治人物的一时脑热而停止服务。针对这一传闻，博主们和学者们都开动起来共同谴责Amazon公司这一苛刻的条款。

　　“由于仅仅受到了参议员Joe Lieberman和其他国会右翼势力的威胁，而突然终止了对维基解密网站的托管服务。我为Amazon公司这一懦弱和卑躬屈膝的奴性而感到深深的厌恶。”著名的揭秘人Daniel Ellsberg在其网站上发布的一封致Amazon公司的公开信如是写道。他请求Amazon的员工向维基解密网泄漏该公司的文件以作报复。但是由于维基解密网已承诺只揭秘私人组织文件以取代美国政府文件，这一做法已难以取得应有的成效。

　　越来越多的公司屈服于参议员Lieberman

　　另外一家提供web服务与应用的公司Tableau Software也屈服于Lieberman的压力之下。它已从其网站上删除了由自由撰稿人James Ball创建的与维基解密网相关的内容。

　　“为了响应参议员Joe Lieberman的公开请求，我们从服务器上删除了相关数据……他呼吁为维基解密网提供托管服务的组织终止与该网站的合作关系。”Tableau Software公司在其声明中这样写道。

　　经此事件之后，该公司名声一落千丈。Tableau Software公司由于从一开始就屈服于政客的压力而倍受非议。这样的反应也正是Amazon公司希望撤销其对该事件声明的原因。

　　Lieberman办公室对其工作成效非常满意，但是当被问及Amazon公司对该事件的反应是否怠慢其影响力时，他们认为该公司措辞谨慎的声明是为了避免政治压力。

　　“无论是参议员Lieberman，还是委员会的工作人员都没有致电Tableau Software公司。我无法评论Amazon公司的动机，Amazon公司也没有告诉参议员Lieberman何作出这样决定的原因。”参议员的联系主任Leslie Phillips在一份邮件中如是说。

　　Amazon公司的客户应当为供应商的公开立场而感到略微放心，它已经将那些不确定的内容做了明确的区分：例如哪些是不可接受的内容，哪些是可能损害他人的内容，这已相当于成为了网络托管的标准条款。

　　当然，这一点很容易进行验证。有人可能会继续使用Amazon提供的托管服务（现在在公共域中），到时看Amazon是否会维护类似维基解密网的公司并抵抗来自于Connecticut州的抗参议员的反对。